Не совсем такого камбэка я хотел, но "что выросло, то выросло".

Пивной дайджест №16

Время идёт и крафтовое пиво "отъедает" всё большую и большую долю в ассортименте. В прошлом году в большинстве супермаркетов появились специальные стеллажи с ним. Меня самого это не очень радует, так как пиво это дорогое и далеко не всегда хорошее. Вот, например, в минувшие выходные купил две бутылки хийумааского пива - Hiiumaa Hele и Tõmmu Iidlane. Первым решил попробовать светлый сорт, открыл бутылку и... она начала жить своей жизнью. Сначала из неё не спеша полезла пена. Я её слил и сделал два крупных глотка. Ощущения были, как если глотнуть ледяной минералки с газами: пузырьки буквально обжигают гортань и вкуса самого напитка не чувствуется. Такого перебора с углекислым газом я ещё ни в одном пиве не встречал. Сделав ещё пару глотков, я решил отставить бутылку на время, чтоб газ немного вышел. Последующие 20 минут пенная шапка периодически появлялась на горлышке бутылки. При дальнейшей дегустации выяснилось, что время не пошло пиву на пользу и газов по прежнему с избытком. В конце концов, я просто взболтал бутылку, газ вышел и мне осталась невкусная жидкость без пены и газов вообще.

Tõmmu Iidlane

С тёмным сортом всё было точно также, только ещё и на горлышке была ржавчина. Короче, редкое гуано и однозначно самое худшее крафтовое пиво, что я пил.

Размышлял: Lentyay

Пятница без пива мало кому интересна. Хоть горлышко и побаливает, сегодня его дело маленькое - транзит. Так что пиву быть! Но речь не об этом, а о том, что я перестал писать свой "пивной дайджест". На самом деле, просто опустились руки, так как перед глазами есть пример на порядок профессиональнее. Я говорю о блоге BeerExpert, который очень рекомендую всем любителям пива. Помимо, собственно, обзоров, там есть заметки и о пивоварнях, что иногда даже интереснее. А ещё я вычитал там рецепт отличной закуски к пиву (особенно к элю).

С другой стороны, практически по всем темам затрагиваемым мной на этом сайте, можно найти более профессиональные источники. Так себе повод. Значит, надо раздел возвращать.

И ещё. Я тут в какой-то момент начал париться, что меню в хедере сайта не очень понятное и, как следствие, посетители им не пользуются. Прицепил к нему отслеживание, результат подтвердил опасения. Не катастрофа, но и так оставлять нельзя. Короче, надо будет полностью изменить меню и вывести туда ссылки для наиболее популярных тем.

Размышлял: Lentyay

Не очень люблю биографические фильмы и стараюсь их избегать. Просто потому, что зачастую они далеко не так интересны, как плоды фантазии сценаристов. За последние пару лет только два подобных фильма понравились и запомнились: "Несломленный" и "Кон-Тики". Ещё понравилась "пираМММида", но это всё же беллетристика.

Snowden

А два дня тому посмотрел фильм "Сноуден" и совершенно неожиданно он мне очень понравился. Возможно, сыграло роль и то, что к самому Эдварду Сноудену я отношусь с трепетом, если не сказать, обожествляю. На мой взгляд, в этом есть некоторая иисусовость: пожертвовать спокойной жизнью (в том, что спокойной жизни у него уже никогда не будет, сомнений нет) ради весьма призрачной надежды на свободу. Для сравнения, Ассанж у меня ничего похожего не вызывает. Да, вроде он хороший парень, воровал секреты у плохих, обнародовал, но... не избавитель.

Возвращаясь к фильму, скажу, что citizenfour я тоже смотрел. Скучно, но это и не художественное кино. Это фактически кинохроника того, как делался кусочек истории. В "Сноудене" Оливера Стоуна сцены в гостиничном номере скопированы почти кадр в кадр. Примечательно, что сам Сноуден в фильме снялся тоже, что, по всей видимости, можно расценивать, как некое одобрение картины с его стороны. Если не смотрели, рекомендую.

Размышлял: Lentyay

Если честно то все больше возникает желание вообще больше не читать новости и не открывать "Мордокнижку" Либо сплошные котики либо поток дерьма, То "Трямп" что нить отчубучит, то какому-то умнику полотенце не нравится, ага, а представьте что с обычным флажком можно сделать.

Размышлял: Дмитрий Мастер

Немного о некрофилии

Разумеется, не о настоящей. Но именно это слово пришло мне на ум после прочтения новости о новой части Need for Speed. О том, что у этой серии игр дела идут хуже некуда, я уже писал. Тогда же я надеялся, что перезапуск действительно исправит ситуацию. В пользу этого говорили и правильные слова, сказанные при анонсе и симпатичное видео. Сама игра на ПК вышла в марте 2016 и я сразу начал искать обзоры на Ютьюбе. Их было немного и все они показались мне странными: с одной стороны я вижу очень красивую графику и отличный тюнинг (не обманули разработчики), с другой - говорят, что игра скучна и вообще неудачна.

Найти свою правду я смог только в декабре 2016, когда купил игру по рождественской скидке. И... всё оказалось правдой. Да, картинка изумительна: ночной город, лужи на дорогах, блики. Тюнинг в полной мере не опробовал, бросил игру где-то через час. Это действительно какой-то парадокс. У игры есть большие задатки чтобы быть интересной, но она таковой даже близко не является. Не цепляет и всё тут. Вдобавок сильно выбесил криво интегрированный мультиплеер из-за которого игру нельзя поставить на паузу. Я не шибкий геймер, но видел реализации куда лучше. Например, Assassin's Creed: Unity или The Crew. Кстати, последняя на практике оказалась отличной игрой, в которую набегами я поигрываю уже больше года.

Чтобы уменьшить горечь разочарования, я установил себе Need for Speed: Underground 2. Оказалось, она отлично идёт на Windows 7, только пользовательский патч для широких мониторов поставил. Побаивался эффекта "постаревшей одноклассницы", но игра и сейчас выглядит достойно безо всяких "hi-res"-текстур. А самое главное, что радости она доставляет как и тогда.

Need for Speed: Underground 2

Что же до следующей части, может и правда не надо. Хоть подписи под петицией собирай.

Размышлял: Lentyay