Как и обещал, впечатления по поводу нового фотика. Расскажу отдельно о камере и объективе.

Canon EOS 100D

Начну с того, что 100D позиционируется как самая маленькая "зеркалка" данного производителя и напоминают об этом все и каждый раз. В этом ролике автор даже говорит, что камера настолько миниатюрна, что находится на пределами психологического барьера, создаваемого "большими" камерами и заставляющего людей в кадре тушеваться. Разумеется, что я ожидал увидеть чуть ли не спичечный коробок с объективом. На деле она почти не отличается от 400D, а вместе с объективом так и вовсе длиннее его. Кстати, есть и минус у такой компактности: прикрученная площадка штатива перекрывает батарейный отсек, так что для извлечения батареи её придётся откручивать. Зато малый вес сразу обратил на себя внимание и это радует.

Моя предыдущая "зеркалка" была очень старой, так что некоторые функции в новой камере были в новинку. Если тачскрин сам по себе оставил совершенно равнодушным (я уже привык менять настройки кнопками), то вкупе с LiveView, он очень полезен. Например, при предметной или макросъёмке, когда камера стоит так, что смотреть в видоискатель неудобно. Правда, батарею LiveView расходует очень быстро.

Режим видео несколько удивил. На предыдущих "мыльницах" я привык, что есть несколько режимов фотосъёмки и один режим для видео. Здесь оказалось иначе: режимы одни и те же и работают как для фото, так и для видео.

Объектив Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM

Сразу бросились в глаза и просто влюбили в себя две вещи: стабилизатор и совершенно бесшумная работа. Это что-то невероятное! Также очень понравилось более широкое кольцо настройки фокуса. Теперь я чаще пользуюсь ручной фокусировкой.

Подытожу. Фотиком очень доволен и, если честно, добавить тут нечего.

Размышлял: Lentyay

Вся боль этого мира

В последние пару недель несколько раз натыкался на это и в виде подборки картинок и в виде анимации. Вот первоисточник:

Размышлял: Lentyay

Случилось счастье великое - обновил "зеркалку". Да этого у меня был уже очень старый Canon EOS 400D, доставшийся мне изрядно подержанным. Преемника я выбирал долго, как делаю это всегда. Этой привычке меня давно приучил один знакомый, за что ему ещё раз спасибо. Правда, один раз я очень облажался: в своё время (лет 6-7 назад) шибко облизывался на Nikon Coolpix L100, а купив его, дико разочаровался. Аппарат имел минимум ручных настроек и максимум автоматики и это было бы хорошо, но баланс белого ошибался сильно и постоянно. До сих пор в моей коллекции снимков пива много синюшных фоток. Единственным выходом было делать оценочный кадр чего-то максимально белого и выставлять баланс по нему и уже с помощью этого кадра выставлять правильный баланс. Согласитесь, делать так каждый раз утомительно. Примерно тогда я и понял, что ручные настройки - наше всё. Также не исключаю, что этот фотик повлиял на мой выбор между Canon и Nikon, когда я переходил на "зеркалки".

Правда, перед тем, как приобрести свою первую "зеркалку", мне надо было решить ещё один вопрос, который стал актуален и сейчас: "зеркалка" или "беззеркалка". Почитал статей, посмотрел роликов. Везде совершенно однозначно отвечают, мол надо брать "беззеркалку". И, признаться, такое единодушие настораживает. Но решающим фактором оказалось даже не это, а не покидающее чувство, что купив "беззеркалку", я получу "мыльницу" со сменными объективами.

В итоге, всё же DSLR и разумеется Canon. С выбором конкретной модели было уже не так сложно: что-то из последнего или предпоследнего (всё же цена для меня важна тоже) поколений "сотой" или "тысячной" серий. "Тысячная" - это всё-таки даунгрейд, так что 1200D и 1300D я исключил из списка. 750D, а ещё лучше 760D, очень устраивали, но цена... В итоге, более всех подходил 700D. Но взял я не его.

Производитель позиционирует "тысячную" серию, как аппараты для начинающих, а "сотую" - как любительскую. Как справедливо было замечено в одном из роликов, которых я насмотрелся делая свой выбор, камера "тысячной" серии, зачастую - первая "зеркалка" Canon, покупаемая человеком (если не первая, то он точно пойдёт классом повыше) и от неё сильно зависит какой марки будет его следующая камера, Canon или кого-то из конкурентов. Но делать эти камеры слишком хорошими тоже нельзя, иначе "сотая" серия потеряет свою актуальность. На подобной паре стульев вынуждены сидеть все производители, но Canon зачем-то сделала между ними перемычку. Весной 2013 года была выпущена камера Canon EOS 100D, которая по характеристикам была почти как 700D, а по цене ближе к 1200D и вдобавок была самой маленькой "зеркалкой" данного производителя. Примечательно, что продаётся она и по сей день, хотя предложений и не так много, а ни о каком преемнике пока не слышно. Короче, на неё я и позарился.

Пост и так получился длинноват, так что первые впечатления в следующий раз.

Размышлял: Lentyay

С удивлением, а так же совершенно случайно узнал, что менее, чем через месяц, в кино заглянут новые "Звёздные войны". Ни разу не рад: спин-офф с неизвестными персонажами, да ещё и вряд ли снятый с трепетом и любовью. Короче, там надо очень постараться, чтобы снять что-то смотрибельное. Вдобавок, я сторонник того, что в плане "Звёздных войн" зрителя всегда надо держать в лёгком голоде, а ежегодные фильмы быстро насытят и пересытят, что приведёт к пропаже интереса и последующему забвению всей серии. Мой вердикт таков:

[говно_на_лопате.jpg]
Размышлял: Lentyay

Прошедшей ночью DJI анонсировала два новых квадрика: Phantom 4 Pro и Inspire 2. Оба высокотехнологичны и круты донельзя, но... не так интересны, как видео ниже. Фабула его предельно проста: муж выследил изменяющую жену при помощи квадрокоптера.

Кстати, при написании этой новости хотел пословоблудить и загуглил "покровитель адюльтера" (на самом деле несколько вариантов запроса перепробовал) - нет такого ни в одной религии. Получается, явление есть (причём, такое же древнее, как и сам секс), в литературе и искусстве фигурирует регулярно, на практике ему предаются очень и очень многие, а покровителя у него нет. У травокуров он есть, а у оппозиционных Гименею совокупленцев - нету. Как так-то?

Размышлял: Lentyay