Девять лет... Девять лет я был счастлив и не знал слова "ремонт". И вот в середине августа я с головой кинулся в эту авантюру. Экзекуции подверглась не вся квартира, а только кухня, но достаточно основательно, с заливкой полов и укладкой паркета. Сейчас работы уже закончены, осталась пара мелочей, которые я по разным причинам откладываю. В целом же можно сказать, что ремонт закончен. Поведаю о нескольких моментах этого предприятия, кажущихся мне интересными.

Девять лет назад, когда мы с супругой купили квартиру, всю меблировку мы планировали на бумаге: на тетрадном листе в клеточку нарисовали план комнат, вырезали мебель и расставляли её. На этот раз я поступил куда технологичнее - я рисовал планировку в специальном редакторе. Программа называлась Sweet Home 3D и до необходимого уровня я в ней разобрался буквально за полчаса. На сайте программы есть библиотека моделей мебели. Надо понимать, что идеально похожей найти не получится, но зато можно раскрасить по своему вкусу и задать необходимый размер. Так что от реального внешнего вида полученный результат будет далеко, но получить представление о помещении с расставленной мебелью поможет. Ниже мой рендер и уже реальное фото:

теория

практика

Второй интересный момент - мебель. Её мы заказывали по отдельным шкафам в Baltest Mööbel. По цене получилось, не сказать, что совсем бюджетно, но зато made in Estonia. Впечатлений от мебели много, постараюсь их не сдерживать. Начать надо с того, что правило "в одной коробке всё, что необходимо для сборки одного шкафа" было актуально для всего, кроме одного шкафчика. Разумеется, сборку я начал именно с него, ибо он угловой. "Никто не виноват, это злой рок". Короче, вопросов поначалу было много. Усугубило ситуацию ещё и то, что прилагаемая инструкция был не к этому шкафу, а к похожему. Для остальных шкафов инструкции либо были и правильные, либо не было вообще. С фурнитурой тоже не слава богу: чего-то было с запасом, а чего-то не дали вовсе.

Пердюмонокль случился, когда я собрал все верхние шкафы: там не было ни единого намёка на какие-либо крепления. Пришлось через чат на сайте связаться с производителем. Общались почти два часа. Мне сразу объяснили, как шкафы вешаются на стену, я подумал, что неправильно понял и попросил объяснить ещё раз, объяснили ещё раз, но и этого мне было мало и я попросил сделать фото. А всё от того, что, как оказалось, шкафы надо просто прихерачить к стене через заднюю стенку. Возможность регулировки? Не, не слышали.

Я думал было сам поставить нормальные крепления, но конструкция шкафов исключает такую возможность. В итоге шкафы висят "как получилось", а господам из Baltest Mööbel я желаю долгих лет жизни и чтоб все эти годы эти безрукие долбоёбы сами вешали шкафы собственного производства.

Ну а в следующий раз я расскажу, как заморочился с трёхуровневой подсветкой.

Размышлял: Lentyay

Я, вроде как, программист и, вроде как, программирую. Но речь сейчас пойдёт не об этом.

Сегодня прочитал статью, которая заставила несколько иначе взглянуть на программирование в целом. Оставим в стороне интернет и компьютеры вообще. Нас окружает уйма устройств, которые тоже где-то кем-то как-то запрограммированы. Сейчас Китай производит едва ли не больше всех устройств. А как мы все знаем, у китайских брендов обычно хорошее "железо" и кривенький "софт". Просто потому, что программные недоработки вылезают не сразу (когда товар ещё стоит на образной витрине магазина), а в ходе эксплуатации. Следовательно, заморачиваться тестированием прошивок дорого и глупо. Так и получаются автомобильные регистраторы, перезагружающиеся на каждой кочке или детский GPS-брелок, который отправляет в незашифрованном виде и неизвестно кому данные о местонахождении вашего ребёнка.

Вернёмся к статье. В ней раcсказывается, что из-за ошибок в коде Тойоты, люди попадали в аварии, иногда со смертельным исходом. Есть там и нарезка видео с такими случаями. В общем, ощущения после прочтения статьи не особо приятные. С каждым годом нас окружает всё больше и больше устройств, а значит с каждым годом наша безопасность всё больше и больше зависит от неизвестных нам (зачастую аутсорсных) программистов. И слово "говнокод" уже теряет свою былую забавность.

Размышлял: Lentyay

Среди прочего, уходящий сентябрь подарил нам несколько весьма громких квадрокоптерных анонсов. Причём, два самых интересных состоялись на этой неделе. Сначала GoPro анонсировала свой квадрик Karma, речи о котором ходили давно, а потом DJI показали Mavic Pro. Последний, судя по всему, заменит линейку "Фантомов".

Оба аппарата ещё не поступили в продажу, но их уже вовсю сравнивают. А как же иначе, ведь явно конкуренты. Моё мнение диванного эксперта таково, что GoPro Karma лучше обойти стороной и дело тут не в его характеристиках. Это первая РУ-модель компании, которая ранее выпускала исключительно камеры, а значит будут косяки, недоработки и "детские болячки". Вышедший не так давно Xiaomi Mi Drone лишний раз это подтвердил. И ровно по той же причине не стоит уделять внимания другой новинке этого месяца - трикоптеру Yi Erida.

Что же до DJI, то я всегда считал их "Фантомы" (но не Inspire!) игрушками для богатых мальчиков. С годами игрушки эти (не мальчики) умнели и становились всё технологичнее, хотя и дороже. DJI Phantom 4 был напичкан датчиками до предела и сейчас компания взяла курс на компактность. Это и демонстрирует Mavic Pro: это почти тот же Phantom 4, но складывающийся до размеров 8x8x20 см. Вот именно этим он мне и понравился так, как не нравился ни один "Фантом". Но вот цена...

Размышлял: Lentyay

В общем-то.

Конец сентября, первые ночные заморозки и вроде как можно включать режим ожидания нового года.

А мы с друзьями на прошлых выходных поводили лето, собрались на даче, немного пошашлычили, наконец-то дождались практического применения барменские приблуды которые я получил из поднебесной еще весной, надеюсь всем понравились коктейли моего приготовления, главным сюрпризом стала "ездобаня" она же перевозная горячая ванна, за идею и реализацию спасибо Ольге, погреть кости оказалось очень хорошо. Но в общем немного грустно что лето прошло, ждем следующее.

Размышлял: Дмитрий Мастер

Вот сейчас может быть немножко совсем непонятно: я буду рассказывать про видео, которое не могу показать. Да, по какой-то неведомой мне причине, автор убрал его с Ютьюба. Если кратко, то на видео обычный полёт на мелком квадрокоптере. Нюанс в том, что ролик снят на панорамную камеру. То есть полёт идёт своим чередом, повлиять на него нельзя, но совершенно в любой момент можно повернуть камеру в любую сторону.

Ранее я неоднократно видел примеры съёмки на аналогичные камеры, но в куда более статичной обстановке. И это не впечатляло. Было забавно, но не более. Вот пара примеров: раз и два. Здесь же полёт, бешеная движуха и это воспринимается совсем иначе. А как будет выглядеть пейнтболл, снятый на такую камеру или весёлые покатушки на квадроцикле?

Следующим, весьма предсказуемым шагом стало изучение ассортимента. Оказалось, что камер много, но почти все они не подходят. Они снимают 360 градусов в одной плоскости (представьте, что смотрите на мир через половинку шара), а этого недостаточно. Для полноценной панорамы надо чтобы две такие камеры снимали в разные стороны (две половинки шара = целый шар), а таких устройств я нашёл только три с половиной: Samsung Gear 360, Nikon KeyMission 360, Amkov AMK200S и EleCam 360. Даже беглого взгляда на внешность последних двух достаточно, чтобы понять, что это одна и та же камера. Вот и получается, три с половиной. Первые две дорогие, а вот последняя вполне заслуживает внимания. Буду пока присматриваться.

Размышлял: Lentyay