Наконец-то свершилось! Пришли передатчик с приёмником и я оживил Слэша. Не обошлось без курьёзов. Установил приёмник, подключил батарею. Чтобы машина не рванула вскачь по комнате, поставил её на пенопластовый вкладыш от коробки с пультом. Начал пробовать - рулится как-то странно, а вот газ вообще не работает. Несколько раз пожимкал - ничего. Для пробы жимканул назад, машина подскочила, колёса бешено закрутились и комнату обильно осыпало пенопластовыми шариками. Как я потом выяснил, оба канала на моей машине реверсированы.

Теперь непосредственно по покатушкам. Было очень волнительно, так как провёл полное ТО и заменил несколько деталей. Впечатления примерно такие. Новые амортизаторы показали себя хорошо. Так как ездил по гравию, без стабилизаторов машина часто переворачивалась. Впрочем, это я прекрасно понимал, снимая их. Защитный чехол от грязи и пыли показал себя отлично. Напишу о нём подробнее отдельно. Утолщение на кардане из изоленты и термоусадки (тоже якобы от грязи) сточило сразу же.

Traxxas Slash 4x4

Отдельно по приёмнику с передатчиком. Если не копаться в мелочах - всё отлично. Пульт очень понравился, только курок немного далековато. С приёмником всё чуть сложнее. Я не понимаю, когда и как активизируется гироскоп. Пробовал включать-отключать его и регулировать силу реакции. Закономерности с его реальным поведением не нашёл вообще. Может после каждого изменения настроек надо перезагружать передатчик и приёмник? Ещё два раза было так, что через какое-то время после запуска машины центральное положение рулящей сервы смещалось влево до упора. Помогал перезапуск машины. Короче, надо разбираться.

Ещё надо что-то делать с корпусом. Ставил раллийную "корку" (на фото). Из-за того, что она одевается на передний бампер, сидит она очень высоко и машина часто переворачивается с ней. Надо что-то колхозить или заказать другую. Но в целом очень всем доволен.

Размышлял: Lentyay

Хотелось в пятницу поднять настроение и контент-маркетинг местного разлива в это смог! Шикарнейшая статья на "Дельфи" под названием "Зеркальные цифровые фотоаппараты — незаменимые классики". Сам заголовок прекрасен, как какать в невесомости. Дальше - больше и ещё!

"Основное отличие зеркального фотоаппарата от обычного — он имеет зеркальные линзы, что позволяет немного по-другому извлекать оптическое изображение." Через жопу, извините?

"По этой причине зеркальная камера является значительно более мощной, чем любые обычные камеры или камеры мобильных телефонов." Что в данном случае подразумевается под словом "мощнее"? Ебошат световым потоком по сенсору с такой силой, что фотограф чувствует отдачу, как от револьвера?

"Как и современные цифровые камеры, они очень просты в использовании. ... Качество будет улучшаться в процессе, когда Вы привыкнете к ручной настройке." Так просты или придётся некоторое время осваивать ручную настройку?

"Одной из наиболее важных характеристик цифровых фотоаппаратов — разрешение, которое измеряется в миллионах пикселей (мегапиксели)." Девиз этой пятницы - нахуй падежи!

"Megapixel — это самый маленький кусочек цифрового изображения." Соостветственно pixel - милионная часть самого маленького кусочка.

"Принято считать, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество изображения. К сожалению, это не так, потому что не все пиксели экстрагируют таким же образом (так же, как разные и размер). Таким образом, качество изображения гораздо больше зависит от размера датчика и мощности, чем количество мегапикселей." Шикарный пассаж. Ничего не понятно, но так красиво! И ещё раз: нахуй падежи!

"Именно по этой причине, смартфоны, камеры с качеством никогда не будет равные зеркальные камеры." И в третий раз... ну вы поняли.

"Для зеркальной камеры 12-Мп может сделать намного лучшее качество изображения, чем камеры телефона 40-мегапиксельной или регулярные 24-мегапиксельных цифровых камер." А теперь все вместе: нах...!

Эх, жаль автор статьи неизвестен. Такой шедевр и безымянным останется.

Размышлял: Lentyay

Записки доморощенного фотографа #7

Работа плюс дожди - время, когда снимать нечего и некогда. Зато это подходящий момент, чтобы достать что-то из старых запасов и обработать. На этой неделе я обработал два снимка. Первый можно посмотреть тут, писать о нём не буду, а вот о втором расскажу. Композиция банальна до предела - лес и всё. Совершенно ничего интересного. Помимо того, что я очень люблю фоткать маяки и лодки на берегу, мне ещё очень нравится тёмный мрачный лес. Именно его я и решил сделать постобработкой. Не буду описывать процесс, там много всего: цветокоррекция, LUT'ы, исправление геометрических искажений и т.д. Идею с размытостью честно у кого-то украл. Ниже сравнение исходного снимка и результирующего. Последний так же доступен в галерее.

Оригинал
Обработанное фото

Снимок я назвал "Тёмная сказка 2". Просто была и "Тёмная сказка 1". Фото сделано недалеко от пляжа Вяэна-Йыэсуу (который у устья). Постобработка в первом варианте была весьма замысловатая, я только учился делать HDR и совсем не знал про LUT'ы. Получилось недурно (смотреть). После того, как я сделал "Тёмную сказку 2", я решил переделать и этот снимок. Теперь цветовая гамма снимков ближе, да и общее настроение тоже. Ну а ниже, опять же сравнение "оригинал - обработанное фото".

Оригинал
Обработанное фото
Размышлял: Lentyay

"Кролики — это не только ценный мех, но и 3–4 килограмма диетического, легкоусвояемого мяса"

... а КЗ — это не только доменная зона Казахстана, но и короткое замыкание. Именно его я вчера и получил. Занимаюсь (пере)сборкой очередного, уже пятого по счёту квадрокоптера. Былого запала уже нет, так что, весьма вероятно, что это будет мой последний самосборный квадрик. Вчера впервые подключал к батарее. Разумеется, через лампочку. Радиоприёмник подсоединил уже позже, так как хотел для верности замерить выдаваемое на него напряжение. Ещё к приёмнику надо было подключить провод непосредственно с батареи для мониторинга её напряжения через пульт. Этот проводок уже был припаян и в прошлой версии квадрика подключался к ПК. Сейчас на ПК я пустил новый, а этот на приёмник, благо разъёмы одинаковые. И тут моя невнимательность и причуды китайской инженерии сыграли со мной злую шутку - разъёмы одинаковые, а полярность разная. О чём мне и сообщила вспышка после следующего подключения батареи. К великому счастью, сгорели только провода, а обе платы (PDB и приёмник) не пострадали. Внимательнее надо быть!

Размышлял: Lentyay

Triplet Peaks

Начали с супругой смотреть третий сезон Twin Peaks и... я не знаю даже, что сказать. Первый сезон снимал Линч и, по моему мнению, он эталонный. Во втором сезоне он был задействован не на 100% и это хорошо видно: начинается сезон мистикой и продолжением расследования убийства Лоры, затем без Линча скатывается в мелодраму и в последних двух сериях Линч устраивает вакханалию мистики и психоделика. При этом оба сезона сняты в насыщенных и сочных тонах, а операторская работа просто отменна. Получилось очень атмосферно, но не страшно.

Полнометражный "Твин Пикс: Сквозь огонь" я посмотрел сразу после сериала. Контраст очень большой, начиная от "выгоревшей" картинки и заканчивая сценарием, написанным Дэвидом Линчем без участия Марка Фроста. Первая ассоциация, которую у меня вызвал этот фильм - картина "Американская готика". Подача сюжета тягуча, как масло для передних дифференциалов моей машинки. В совокупности это даёт совершенно другую атмосферу с минимумом неизвестности, но ужасающей неотвратимостью происходящего. Парализующий липкий ужас именно от того, что ты знаешь что и как будет. В целом мне фильм не особо понравился. На мой взгляд он плохо вписывается в образ франшизы, созданный двумя сезонами, а воспринимать его, как самостоятельное явление, совсем сложно.

Twin Peaks

Что же по третьему сезону? Слагаемые успеха присутствуют в большом количестве: Дэвид Линч, как режиссёр и он же в паре с Марком Фростом в сценаристах, почти весь оригинальный актёрский состав, несколько приглашённых звёзд и изголодавшиеся фанаты, которые примут практически все, что угодно. На практике... Я посмотрел пока три серии и это pizdets какой-то. Я знаком с творчеством Линча и знаю, что вялотекущее повествование - его фишка. Но в третьем сезоне "Твин Пикса" это возведено в абсолют. Паузы в диалогах такие, что их вполне можно считать монологами нескольких людей (по сути так и есть). Очень часто и подолгу показываются сцены, в которых вообще ничего не происходит, полная статика. Это было бы атмосферно, но лично в моём случае Линч перегнул и это раздражает и мешает восприятию. Пока сериал смотрится достаточно тяжело.

Размышлял: Lentyay