Вчера перечитал "Шинель" Гоголя. Хорошая повесть, но сомневаюсь, что её надо давать в школе. Я её тогда совсем не оценил, да и многие в классе. А сейчас понравилась, хотя язык там диковинный. Чего только стоит следующий пассаж:

Нужно знать, что одно значительное лицо недавно сделался значительным лицом, а до того времени он был незначительным лицом. Впрочем, место его и теперь не почиталось значительным в сравнении с другими, еще значительнейшими.

Собственно, к чему всё это. Шинель - объект вожделения, самым радикальным образом поменявший жизнь Акакия Акакиевича. Я уже год обильно пускаю слюну на одну вещицу. Сегодня под воздействием асфиксии мифическая жаба "дала добро". Не отправит ли меня мой плод желаний в экскурсию на лодке по Стиксу?..

Размышлял: Lentyay

Закончил вчера читать "Трёх товарищей" Ремарка. К своему стыду должен признать, что это первое произведение этого автора, которое я прочитал. Книга, вне всякого сомнения, лучшая из лучших, но я неоднократно ловил себя на мысли, что надо было её читать лет 15-20 назад. Сейчас я уже неплохо научился абстрагироваться от сюжета, да и алкоголь давно перестал быть для меня религией. В итоге, это произведение имело все шансы занять место в списке книг, впечатливших меня более всего, потеснив там "Солярис" и "Отель «У Погибшего Альпиниста»", но я познакомился с ним слишком поздно. Между тем, знал одного молодого человека, для которого "Три товарища" стали аналогом библии.

Фото "Карла" взял отсюда.

Размышлял: Lentyay

Постановка называлась “Две сестры”. Написал её в стихах мой шофёр.

Два дня читал документальную книгу о советских разведчиках, помогавших обороне Ленинграда во Вторую мировую. Нашёл много информации о Добрянском, благодаря чему изрядно дополнил четвёртую часть своей серии статей о Кейла-Йоа. Книга писалась в 70-е годы прошлого века и с советской пропагандой там перебор. Решив сыграть на контрасте, после этого сел за прочтение мемуаров российского порнорежиссёра Боба Джека (книга называется "Por-no!").

В юношеские годы я пробовал читать эротическую литературу и она мне совершенно не понравилась. Озабоченно-больные они там все какие-то. В этом плане для меня куда привлекательней третьесортное остросюжетное чтиво с одной-двумя сочными постельными сценами. Книга Боба Джека начиналась именно как эротическая литература, так что её первую треть я читал через силу. Потом дела у него пошли херово и стало интереснее. Эмоционально получилось очень хорошо: сначала розовый мир вечной эрекции, полный упругих грудей, а потом всё рушится и под низким тёмным небом остаются лишь последствия и безысходность. Последняя треть книги оказалась самой неудачной: почти документальный пересказ событий с минимумом эмоций. Эту часть я не читал, а скорее бегло пробегал глазами. Лучше бы её вообще не было.

Обратили на себя внимание два момента. Во-первых, автор много пишет о съёмках в разных странах, но Википедия сообщает лишь о пяти фильмах в его карьере. Ну и во-вторых, куда более интересное: во время "бронзовой ночи" он снимал в Таллинне фильм, причём были и уличные сцены. А в целом, книга - барахло.

Размышлял: Lentyay

Сделал ещё один шаг в сторону возвращения к нормальным (то есть читающим) людям. Прочитал "Бойню номер 5" Курта Воннегута. Не могу сказать, что мне понравилось. Вспомнилось, как в первый раз читал "Мастера и Маргариту". Это было в школе, так как произведение входило в программу выпускного класса. В какой-то момент мне захотелось пропустить все главы про Мастера и Маргариту, так как они отвлекали от более интересной сюжетной линии Иешуа и Понтия Пилата. Также вышло и с "Бойней" - хотелось больше Дрездена.

Позабавили якобы выдержки из некой монографии, раскрывающие истинную природу американцев:

Америка - богатейшая страна мира, но народ Америки по большей части беден, и бедных американцев учат ненавидеть себя за это. По словам американского юмориста Кина Хаббарда, "бедность не позор, но большое свинство". Фактически для американца быть бедным - преступление, хотя вся Америка, в сущности, нация нищих. У всех других народов есть народные предания о людях очень бедных, но необычайно мудрых и благородных, а потому и больше заслуживающих уважения, чем власть имущие и богачи. Никаких таких легенд нищие американцы не знают. Они издеваются над собой и превозносят тех, кто больше преуспел в жизни. В самом захудалом кабаке или ресторанчике, где сам хозяин тоже бедняк, часто можно увидеть на стене плакат с таким злым, жестоким вопросом: "Раз ты такой умный, где же твои денежки?" Там же всегда найдется американский флажок, не шире детской ладони, его приклеивают к палочке от эскимо и втыкают около кассы.

Неудивительно, что в Америке книга запрещена, хотя данная "монография", разумеется, не первопричина.

Размышлял: Lentyay

Когда не побеждается

Последние несколько дней провёл в борьбе, успехом которая не увенчалась. Во-первых, обновил прошивку своего Robocat'а до последней версии и субъективно он стал хуже летать. В ближайшее время верну старую и ещё раз сравню. А во-вторых, четыре дня кряду пытался реализовать управление Dobby с геймпада. Та ещё канитель. Для начала пришлось рутовать телефон. Я в этом профан, но форум 4pda и ролики на Ютьюбе делают невозможное возможным. Потом было несколько приложений для работы с геймпадом. Одно даже купил, но так как и оно не заработало, несколько дней консультировался с его разработчиком. В конечном итоге я сдался и решил оставить всё как есть.

Чайка по имени Джонатан Ливингстон

Дабы поднять несколько упавший моральный дух, прочитал повесть "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", благо давно хотел это сделать. Масла в огонь подлил тот факт, что Ричард Бах (автор повести) утверждает, будто произведение продиктовано ему "сверху".

Даже не знаю почему, но ожидал от неё некого стимула. Вместо этого получил пернатый Новый Завет. Повесть неплохая, но для меня какая-то слишком очевидная. До схожих идей я дошел своим умом и достаточно давно. Вдобавок, мне кажется, что концовка должна быть другой, с самопожертвованием. Хотя тогда это и был бы Новый Завет. В любом случае, сыну своему лет через 10 я рекомендую её к прочтению.

Размышлял: Lentyay