Записки унылого доморощенного фотографа #10

Побывал вчера на мастер-классе Павла Оськина по пейзажной фотографии. Сам не знаю почему, но на меня это подействовало весьма деструктивно. Увидел, насколько это не мой уровень. Уровня дзэна Павла мне сейчас не достичь ни духовно, ни материально. Поначалу мне казалось дикостью по несколько раз приезжать в одно и то же не близкое место и уезжать оттуда без единого снимка, только потому что погода была не та. И только уже пиша этот текст, я подумал о том, что в этом году я несколько раз приезжал в Кейла-Йоа с Dobby и... у меня нет ни одной фотки с него оттуда. То есть не так дико, как казалось, просто расстояния разные.

И хотя в целом мастер-класс прошёл для меня на депрессивной волне осознания собственной несостоятельности как фотографа, несколько полезных вещей я узнал. Например, о том, что снимая водопады на длинной выдержке, можно управлять рисунком струй, меняя эту самую выдержку. Я же тут зафигачил побольше и с горкою. Весной обязательно пересниму.

Ну и второй момент - фейсбуковский челлендж "семь дней - семь ч/б фоток". Сам не могу объяснить, зачем я подписался на этот кипиш. Теперь приходится то кота фоткать, то выуживать что-то из запасников и быстро обрабатывать в ч/б. Ниже один из таких снимков, сделанный в крепости Корела.

Размышлял: Lentyay

Записки доморощенного фотографа #9

Осваиваю новые фотографические рубежи. На этот раз - ND-фильтры. Честно сказать, не очень люблю снимки, получаемые с их помощью. Но попробовав, понял, что для меня это оказался тот случай, когда процесс создания снимка интереснее конечного результата. Для пробы я купил самый раздешёвый набор из трёх фильтров и поехал фоткать водопад в Кейла-Йоа. Мало того, что пришлось использовать все фильтры сразу, так ещё и диафрагму пришлось максимально закрыть. Результат получился удовлетворительным.

Оригинал
Обработанное фото

Сейчас заказал один регулируемый фильтр дороже и качественней. Весной-летом повторю эксперимент. Также придётся осваивать ND-фильтры в контексте Mavic'а. Там для съёмки видео их используют, чтобы увеличить выдержку и сделать картинку более "киношной".

Оригинал
Обработанное фото
Размышлял: Lentyay

Записки доморощенного фотографа #8

Сегодня о субъективности и "вкусовщине". Я уже касался этой темы, сегодня лишь немного разовью. При обработке кадров, все мои пристрастия и предпочтения так и лезут. Я это знаю и совершенно не пытаюсь этому препятствовать. Мне надо, чтобы снимок в первую очередь понравился мне самому. Если этого не будет достигнуто, вряд ли я покажу его кому-то ещё. И таких фото у меня в закромах хватает: снимаешь, тратишь час, а то и больше на обработку, а потом стараешься его забыть.

Что же до моих предпочтений в обработке, то их видно не вооруженным глазом. Я ненавижу, когда небо получается белым и всеми силами стараюсь вывести его в цвет или на крайняк наложить лёгкий градиент. Вдобавок, белое небо ещё и внимание на себя утягивает, что плохо. Ещё я часто использую виньетирование, хотя прекрасно понимаю, что этот эффект имеет паразитные корни. Виньетирование помогает сконцентрировать внимание в центре кадра.

Оригинал
Обработанное фото

Ну и самое главное, что прямо выпрыгивает на зрителя - очень яркие краски. Вероятно, мне не хватает яркости в жизни и я компенсирую это в фото. Знаю, что не всем это нравится, слушал критику, что у меня получается "вырвиглаз", но как выкручивал ползунок насыщенности в плюс, так и продолжаю выкручивать.

Оригинал
Обработанное фото

Про сами снимки, иллюстрирующие этот пост, ничего писать не буду, обычные фото с характерной для меня обработкой.

Размышлял: Lentyay

Записки доморощенного фотографа #7

Работа плюс дожди - время, когда снимать нечего и некогда. Зато это подходящий момент, чтобы достать что-то из старых запасов и обработать. На этой неделе я обработал два снимка. Первый можно посмотреть тут, писать о нём не буду, а вот о втором расскажу. Композиция банальна до предела - лес и всё. Совершенно ничего интересного. Помимо того, что я очень люблю фоткать маяки и лодки на берегу, мне ещё очень нравится тёмный мрачный лес. Именно его я и решил сделать постобработкой. Не буду описывать процесс, там много всего: цветокоррекция, LUT'ы, исправление геометрических искажений и т.д. Идею с размытостью честно у кого-то украл. Ниже сравнение исходного снимка и результирующего. Последний так же доступен в галерее.

Оригинал
Обработанное фото

Снимок я назвал "Тёмная сказка 2". Просто была и "Тёмная сказка 1". Фото сделано недалеко от пляжа Вяэна-Йыэсуу (который у устья). Постобработка в первом варианте была весьма замысловатая, я только учился делать HDR и совсем не знал про LUT'ы. Получилось недурно (смотреть). После того, как я сделал "Тёмную сказку 2", я решил переделать и этот снимок. Теперь цветовая гамма снимков ближе, да и общее настроение тоже. Ну а ниже, опять же сравнение "оригинал - обработанное фото".

Оригинал
Обработанное фото
Размышлял: Lentyay

Записки доморощенного фотографа (без номера)

Сегодня впервые, в рамках данной рубрики, буду писать не о своих фото-изысканиях. Потому и выпуск не номерной.

Помнится, когда я делал ремонт на кухне, мастеров для заливки полов искал по объявлениям на okidoki. Ценовой запрос всем отправлял одинаковый и поэтому разброс получаемых цен крайне удивил - от 300 до 1200 евро. С самым дорогим пообщался поболе, чтобы узнать откуда такая цена. Оказалось, что у него каждый пунктик в прейскуранте отдельно отмечен. Например, подъём стройматериала на этаж заказчику. Чесслово, если бы я ополоумел и заказал его услуги, он поднимал бы у меня всё на седьмой этаж по лестнице, так как я за это заплатил и имею право требовать.

К чему всё это? Некоторое время назад я спонтанно вздумал подарить жене студийную фотосессию. Поиск студии до боли напомнил поиск половых дел мастера. Разброс цен ещё хлеще: от 60 до 300, причём 300 - это только плата за студию, а договариваться с одним из их штатных фотографов надо отдельно. У меня был ещё дополнительный пункт, который сильно усугублял ситуацию: я хотел получить "РАВы". Я читал блоги нескольких фотографов и прекрасно знаю, что 1) RAW заказчикам не дают и 2) это острый вопрос, на который сами фото-ремесленники реагируют весьма болезненно. И это мне совершенно не понятно. Ты делаешь съёмку на заказ, так почему заказчик не может получить весь отснятый материал, например, за доплату? В вебе и рекламе тут иной подход. Кстати, в студии, услугами которой я впоследствии воспользовался, мне пояснили, что не хотят давать RAW так как они показывают незавершённый процесс. Эта позиция мне как раз очень хорошо понятна. Я уже давно усвоил, что нет ничего хуже, чем показать заказчику недоделанный сайт. С другой стороны, рядовому заказчику RAW и не нужен. Ну а если просят, вероятно, понимают что это такое и "незавершённость" такого клиента отпугнуть уже не должна. Короче, я не вижу причин не давать RAW (пусть за доплату), если заказчик их просит.

Студия, на которой я остановил выбор - Birdie Studio. В Фейсбуке периодически натыкаюсь на их рекламу. Выбрал пакет за 65 евро: 10 обработанных фото, макияж. Чтобы получить равы, надо было докупить ещё 10 обработанных снимков. В итоге вышло 80 евро. Фотосессия вместо часа продлилась почти 4. Правда, получив снимки, я понял что оно того стоило. Отличные кадры, очень порадовали. Фотограф сумел раскрепостить супругу и она показала себя перед объективом очень разной. Собственно, ради этого всё и затевалось, ибо сам я сейчас даже близко так не смогу. Кстати, и обработанных фото было не 20, а немного больше.

А что же с RAW, стоило оно того? Разумеется, да. Там было несколько очень удачных кадров, которые не прошли отбор для обработки. А вот побаловаться-пообрабатывать, как я планировал, у меня вряд ли выйдет. Я привык снимать природу или архитектуру. Обработка таких снимков - процесс действительно креативный и творческий. Со студийным портретом всё совсем не так - там не нужен полёт фантазии, там нужен натуральный цвет кожи, отсутствие прыщиков и журнальная красота. Соответственно, и вся обработка там преследует именно такие цели. Это знание было для меня новым. Зато теперь у меня есть много RAW-материала, чтобы попрактиковаться в ретуши портретов.

А студию однозначно могу порекомендовать. Кстати, они часто проводят мастер-классы, появилось желание сходить, но не сейчас, а весной.

Размышлял: Lentyay