Вчера посмотрел третью часть "Аптекаря Мельхиора". Ниже мои впечатления, но со спойлерами.

Итак, трилогия эта нашумевшая, местная пресса её сильно пиарила. И не зря. Первый фильм мне очень понравился, хотя лично меня чуть коробило от того, что таллиннская улица Пикк Ялг заканчивается курессаареским замком, который внутри - замок Раквере. Но в целом, фильм отличный.

Хорош и второй фильм, хотя чуть хуже. Мне не очень понравилось, что после лёгкого и светлого первого фильма, тут всё достаточно мрачно. Местами даже пережестили (сцена пыток старухи). Но, повторюсь, фильм очень достойный.

Ну и третья часть, финал трилогии, в котором умудрились просрать решительно всё. Прямой, как палка, сюжет, в котором часть ветвей так и остаётся в подвешенном состоянии. Например, если убрать всё, что связано с инквизицией, на основной сюжет это никак не повлияет. Теперь главная героиня. Хоть фильм и называется "Дочь палача", экранного времени и влияния на сюжет у неё тут меньше, чем в любом из предыдущих фильмов. При этом совершенно непонятно, зачем надо было её убивать. Вдобавок оформлено это максимально плохо - быстро и скомканно. И после просмотра фильма никак не получается найти логичное объяснение его названию: почему "Дочь палача"?

Дальше идёт малое количество локаций и откровенно рваный монтаж. Как будто в последний момент начали купировать уже готовый фильм, выкидывая куски. Короче, ничего, кроме разочарования, от третьей части "Аптекаря Мельхиора" я не получил.

Относительно недавно моё внимание привлекла реклама сериала "Неприличные деньги" на ТНТ. Константин Хабенский в главной роли, Пётр Буслов в качестве режиссёра и всё это по сценарию Семёна Слепакова. Смотреть однозначно!

Я очень не люблю смотреть сериалы по серии в неделю и всегда предпочитаю ждать выхода всего сезона. Вчера я, решив, что сезон уже полностью вышел, пошёл его смотреть на "зелёный нетфликс". Вышло всего две серии, странно. Посмотрел их.

Очень понравилось, с той лишь поправкой, что лично у меня комедия воспринимается совсем не в комедийном ключе. 90-е были сложным временем как в материальном плане, там и в нравственном. Всё, что раньше было табуированным и порицалось, стало напоказ. На видеокассетах с порнографическими фильмами писали "рекомендуется для семейного просмотра" и были люди, которые действительно смотрели это всей семьёй с детьми, воспринимая порнографию, как культпросвет. На это наслаивалась материальная составляющая, где приходилось откровенно выживать. Очень запомнилось интервью с Антоном Лиссовым, где он рассказывал, как его родители-интеллигенты собирали в парке грибы и бутылки, и за счёт этого жили. Собственно, я сам в своё время начал серию публикаций "Мои 90-е", которую планировал начать с некой настольгии, но потом перейти к более мрачным темам и закончить совсем на минорной ноте, ибо 90-е и чернуха неразрывны. Собственно, о том и сериал "Неприличные деньги".

В первой серии сериала, сына главгероя, школьника, поймали на серийной краже. В моём дестве была схожая ситуация: два брата ограбили магазин ради "Сникерсов". Женщине глубоко ночью стало плохо, она стала открывать окно и увидела как эти деятели вытаскивают коробки с батончиками через окно. До этого парни ни в чём криминальном замешаны не были, были достаточно тихими и росли, скорее, сами по себе, чем под присмотром матери (семья там была без отца). Сколько лет им было не помню, на вскидку 14 и 12.

Вернёмся к "Неприличным деньгам". Вторая серия, как и положено, закончилась на самом интересном месте, а что дальше? Гугление показало, что как раз в период трансляции сериала, Семёна Слепакова признали иноагентом и сериал, снятый ещё в 2020 году, сняли с показа. Чертовски обидно и совершенно непонятно, ждать ли его теперь? Неужели для того, чтобы досмотреть сериал, необходимо, чтобы в соседнем государстве сменилось привительсво? Определённо, это очень странный мир.

Я прекрасно понимаю, что после пригожинской профанации минувшего уикенда, кинофильмам в принципе нельзя предъявлять за плохой сценарий, но я попробую. На прошлой неделе устроили с женой ретроспективный просмотр всех частей "Обители зла". Мой вердикт: редкостная муть. Все эти фильмы я видел раньше, но не подряд и по этому сюжет в единую картину составить не пытался. И правильно. В сюжетах фильмов "Форсаж" больше логики и преемственности между частями.

Когда я смотрел эти фильмы впервые, по мере их выхода, то первая часть мне показалась достаточно интересной (вау, что-то новое, зомби, лазеры), вторая - совершенно провальной, а третья - самой лучшей. Сейчас восприятие изменилось: первые три части выглядят одинаково посредственно, четвёртая и пятая показались лучшими, хотя к четвёртой есть претензии к качеству съёмки, ну а шестая... даже сказать нечего, никакущая она. Короче, в 2023 году ни один фильм сикстилогии "Обитель зла" не могу рекомендовать к просмотру.

Совсем недавно вспомнил, что Россия когда-то снимала художественный фильм с Пересильд в космосе. Полез смотреть, оказывается как раз на этой неделе вышел, "Вызов" называется. Что я о нём знаю? Что это первое игровое кино, снятое в космосе. Что космонавты были крайне недовольны, так как из-за внезапного полёта в космос режиссёра фильма и актрисы, их график полётов, составленный на пару лет вперёд, передвинулся. И что Юлия Пересильд входит в число моих любимых актрис.

Ниже привожу рецензию фильма из журнала Maxim. Привожу в заскриншоченном виде, так как её быстро убрали.

Короче, мне этот "Вызов" смотреть уже и не очень хочется, хотя на четвёртой бутылке пива моё мнение может и поменяться. А пока мне видится рекорд ради рекорда. Но ведь можно же было и хорошо сделать...

У меня нередко бывает, что читая какую-нибудь книгу, я задаюсь вопросом "а как бы эта сцена или персонажи выглядели в экранизации?" Гораздо реже бывают мысли "ну, это вообще невозможно экранизировать". Например, я уверен, что без потерь невозможно перенести на экран "Томиноккеров" или "Тёмную башню" Стивена Кинга. Да, второе произведение пытались экранизировать, но результат только подтверждает мою мысль.

Такая же история и с Ремарком. Те немногие произведения этого автора, что я читал, целиком и полностью построены на эмоциях и ощущениях персонажей. Перенести это в кино, не растеряв, сложно. Тем не менее, недавно вышел фильм "На западном фронте без перемен" и он даже номинирован на Оскар. Вчера я его посмотрел и... всё вот это эмоциональное, о котором я писал выше, в фильме его нет совсем. Герой и его друзья детства и боевые товарищи безлики. Их смерти вызывают лишь зевок и фразу "а, этого тоже". История вчерашнего школьника, переделанного окопами в болванчика с пустыми глазами, прошла мимо этого фильма.

Что получилось на выходе? Хороший, правда хороший фильм. Особенно удалась последняя треть. По моему личному ощущению, "На западном фронте без перемен" намного лучше "Дюнкерка", но проигрывает фильму "1917". Очень хороша операторская работа и просто гениальна музыка. По сути, в фильме всего пара небольших музыкальных проигрышей, но они невероятно умело использованы для создания атмосферы. Высший пилотаж!

Ну и как очевидный итог: фильм хорош, но это не Ремарк. Кстати, суть названия в самом фильме не раскрывается, для этого извольте в книгу заглянуть.