Приложение Маяки Эстонии
14 Января Старый Новый Год. С 2011-м мы попрощались окончательно. Окончание года как такового привело к появлению множества статей типа "итоги года в области...". Честно говоря, мыслей по этому поводу на этот раз у меня гораздо больше, чем обычно. Всё дело в том, что мы живём в переломное время, хотя невооружённым глазом этого не видно. Вся революция происходит в интернете. Вы заметили, что на какой бы сайт вы не зашли, вы видите одну и ту же рекламу, причём ещё и вашего региона? Всё правильно, нынешние баннерные сети показывают вам баннеры исходя из вашего местоположения. "Джуджл" пошёл дальше и следит за тем, сайты какой тематики вы просматриваете чаще всего и показывает вам рекламу соответствующей тематики. На каждого из нас нацелены тысячи виртуальных глаз, которые докладывают о наших действиях "Кому-то", кто что-то за нас решает (например, какую рекламу нам бачить). Но это ещё не революция - это её предпосылки. Революция, in my honorable opinion, заключается в том, что интернет-поисковики начинают использовать подобный подход. Ярчайший пример - тот же "Джуджл", который в первую очередь выдаёт вам не просто самые релевантные результаты поиска, а самые релевантные по вашему региону. У меня, как человека не очень далёкого от сайтоковального дела встаёт вопрос: куда зайдёт SEO в такой ситуации. Сразу скажу, что мнений специалистов я не читал, но, как мне кажется, всё сведётся к принципу "kill'em all, let the God sort them out". То бишь "продвигай до усрачки, а "Джуджл" разберётся". Кстати, согласно прогнозам, "социальность" поиска только усилится...

Валера, настало твоё время

Быть может для кого-то это маловразумительный трёп... Чтож, не меняя темы перейдём к более доступным вещам. По данным Гугла, в ушедшем году среди россиян второе место по популярности занимал запрос "+100500" (первое место отвоевал запрос "смотреть кино онлайн"). Что это такое, я узнал только вчера. Помните фишку с сайтом за миллион долларов? "+100500" в чём-то похож: молодой человек самореализовался и стал известен на весь мир (ну или в данном случае на весь бывший СССР) благодаря своему изворотливому уму и интернету (наличие последнего обязательно). Максим из "+100500" по сути просто обстёбывает наиболее популярные любительские видео-приколы. А то, насколько успешно он это делает, вы можете судить хотя бы по тому, что его ролик "Член" посмотрело более 8.5 миллионов человек. То есть около 20% жителей России. То есть примерно каждый двадцатый россиянин. Снимаю шляпу!

Едем далее. А там нас ждут "Приключения наркомана Павлика" и "Мама Люба" (13 миллионов просмотров, Леди Гага нервно грызёт ногти). По сути, американская мечта стать известным на 5 минут, ради которой Моника Левински обнародовала платье со следами плотских утех президента Билли-боя, сейчас стала доступна каждому. Главное - быть собой, как, собственно, нас с отрочества и учили. За примерами далеко ходить не надо: ваш покорный слуга. Год назад я и представить не мог, что буду упомянут в книге, да ещё и исторического характера (подробности в другой раз)...

Ну а вообще получается, что фримэновское "жрать, срать, ржать" работает на все сто. Мы открещиваемся от глобальных проблем "мамалюбами", нам не хочется думать, что мы управляем своей жизнью не больше, чем белая лабораторная мышка.

MP3-балалайка

Перейдём к музыке, не отходя далеко от интернета. Сейчас в сети активно обсуждается тот факт, что Стив Джобс посмертно получил Грэмми за вклад в развитие музыки. Сложность ситуации в том, что по мнению многих (и меня в том числе), он наоборот убил музыкальную индустрию в том виде, как мы привыкли: компакт-диски и т.д. Кстати, вы в курсе, что с этого года несколько крупных звукозаписывающих компаний прекращают выпуск музыкальных CD? Да, это так. Где же брать музыку? В интернете, как завещал великий... Джобс.

Вообще, распространение музыки в интернете сопряжено с целым рядом юридических тонкостей и "непоняток": можно ли мне выкладывать для публичного доступа свою музыку? Если можно, то где разница между "своя" и "чужая". Если я, например, подношу на концертах полотенца ударнику какой-либо группы, это "моя" музыка? Раз такой компот, а можно ли мне выкладывать чужую музыку, если я за неё уже заплатил и выкладываю её для себя же, чтоб, например, на работе слушать? Закипел мозг? Вот и у юристов та же хрень. Главное то, что Universal Music Group проиграла в 2011 году очень важное судебное разбирательство с Veoh на данную тему (подробности можно узнать по ссылке). Если же вернуться к Джобсу, то его продажа музыки в iTunes - цветочки. В виде ягодок аналитики пророчат сервисы, где за платную подписку вы сможете без ограничения скачивать музыку (примерно такая же система сейчас на порносайтах).

Четыре трупа возле танка дополнят утренний пейзаж

Продолжим. В 2011 году было одно совершенно уникальное событие в облати военного дела: Америка потеряла "беспилотник". Его не сбили, его... угнали! Да, это был первый случай в истории такого применения компьютерного хакерства. Если описывать ситуацию подробнее, то благодаря уязвимости в системе GPS, Иран угнал американский шпионский дрон-"невидимку" RQ-170 Sentinel. Примечательно, что по американской версии RQ-170 потерялся над Афганистаном из-за отказа электроники. Ну а что, мину-то при плохой игре сохранять надо... Если кто смотрел документальные фильмы про американские "стэлсы", знает, что летают они чуть лучше топора, лишь сложнейшая электроника держит их в воздухе. Однако еще через несколько дней после такого заявления, 8 декабря, иранское государственное телевидение во время вечернего выпуска новостей показало заранее записанный видеоматериал об осмотре захваченного дрона RQ-170 (формой сильно напоминающий бомбардировщик B-2, а значит имеющий такие же "топорные" лётные характеристики) местными военачальниками высокого ранга. По случаю демонстрации, самолет водрузили на пропагандистский постамент, декорированный антиамериканскими лозунгами и тканью, издалека напоминающей флаг США, но с символами человеческих черепов вместо звезд. К слову, США уже давно "в контрах" с Ираном, можно вспомнить и нападения на иранских ядерных ученых, и взрывы на ракетных или промышленных объектах Ирана, не говоря уже о беспрецедентном боевом компьютерном вирусе Stuxnet, ощутимо затормозившем иранскую ядерную программу.

Если же зрить в корень беспилотного инцидента, то получается, что в недалёком будущем, чтобы противостоять агрессору с многомиллионной армией, не надо иметь такую же армию, надо иметь несколько хакеров. На самом деле тут есть куча оговорок, но всё же...
Теперь слепим всё вышенаписанное в один ком. Мы тупеем, мега-корпорации постоянно примеряют на нас всё более узкие рамки ("социальный" поиск - одни из таких рамок), а меж тем разум и способность мыслить всё растут и растут в цене. А ведь мы по рождению все не безмозглые, давайте использовать это.  

Не накомментили ещё. Би зэ фёст!

Оставить комментарий

Цитировать
в комментарии