Приложение Маяки Эстонии

Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

26 Февраля

Продолжаю строить личный маяк Найсаар. Очень хочется написать, что заливка прошла отлично, но это, чёрт возьми, далеко не так. Проблемы были, много и разных.

Смолу я использовал для столешниц с допустимой толщиной слоя до 10 см. Опалубку я санитарным силиконом приклеил к основанию, промазал все швы и дал подсохнуть. Залил. Следующие 18 часов вспоминать не очень хочется. Смола вытекала из формы. Не так сильно, чтобы я сразу понял, что у меня катастрофа, но при этом неумолимо и безостановочно. Понять, откуда конкретно сочится, тоже не удавалось. Казалось, что понемногу отовсюду. Короче, первые 18 часов после заливки я бегал, подмазывал силикон, подтирал смолу, разводил и доливал смолу. По моим подсчётам, вытекло около 20%, то есть, в районе 80-100 мл. Процесс остановился к концу вторых суток, когда смола уже сильно загустела.
Тут выявилась ещё одна проблема: смола растворила часть краски. Вся моя имитация наростов мха исчезла, а вокруг красной части маяка появилось красно-оранжевое облако. Не смертельно, но и радоваться нечему. Примечательно, что после покраски маяк покрывался одним слоем лака, видимо, он не защитил.

Примерно через неделю я начал снимать опалубку. Пришлось сильно попотеть. Начал деликатно с деревянных лопаточек, так как понимал, что все последствия шлифовать мне же. Быстро пришлось поменять инструмент на железный шпатель. Отходить пластик совсем не хотел, крошился сам и выравал куски смолы. В итоге, когда я покончил с опалубкой, поделие имело максимально непрезентабельный вид. К настоящему моменту я полностью убрал сколы грубой наждачкой на всех гранях, кроме одной - самой пострадавшей. Глубина сколов там около 2 мм и шлифовать её вручную сил и желания у меня нет. Надо разжиться инструментом.

Позавчера я залил второе изделие, постаравшись не наступать на те же грабли, но... Об этом подробнее в другой раз.

И последнее на сегодня - себестоимость. Задумался о ней, когда увидел, что на два изделия ушла вся 1,25-килограммовая упаковка смолы. Так вот, на два изделия у меня ушло чуть более 100 евро: смола, деревянное основание, Arduino, блоки питания с разъёмами, краски.

Размышлял: Lentyay
25 Февраля

Наснимал что бог послал #43

Таки обработал фотки знака Пёёрилайд. Очень рад, что сходил, так как со следующего дня началось потепление и пока стабильный "плюс".

22 Февраля

Смола всё ещё сохнет, так что расскажу о некоторых моментах сборки маяка. Шар на куполе крыши, как и в прошлой поделке, печатал на принтере вместе с самой крышей. На этот раз масштаб меньше и получилось не так красиво и аккуратно. Вышел из положения, заказав полуторамиллиметровый бисер. Отлично получилось.

После покраски и сборки маяка его надо было загерметизировать, чтобы при заливке смола внутрь не затекла. И хотя я заранее промазывал силиконом внутри верхнюю часть, на стыке башни и балкона всё равно нужно было замазывать ещё, причём изнутри. Вероятно, можно было наполнить герметиком тонкий шприц, но у меня его не было. Взял тонкую термоусадку, набил её силиконом, засунул внутрь маяка, выдавил, как из кондитерского мешка. Герметичность достигнута!

Маяк Найссаар

В предыдущей поделке я использовал Arduino Nano для управления светодиодом. Тогда я нагуглил примеров и написал свой первый скетч. Он получился весьма универсальным: надо лишь прописать в массив нужные тайминги и можно воспроизвести режим любого маяка. Любого, но не Найссаарского. Этот маяк, как и ещё семь маяков Эстонии, не гасится полностью, а светит тускло и ярко вспыхивает в нужные моменты. Это сделано для того, чтобы морякам проще было увидеть его. Под это дело я переписал свой скетч, сменил пин с дигитальным управлением на аналоговый.

Деревянное основание я заказал у фирмы Laser Craft. Они сделали всё быстро и очень хорошо: фрезерованное основание из дуба, тонировку и гравировку на нём и даже нарезали мне лазером акрил для опалубки. Спасибо им огромное, буду обращаться ещё.

Размышлял: Lentyay
20 Февраля

Морозная зима этого года радует многих. Питерские знакомые по маякаям пишут, что и Ладога во льду, и Онега и даже залив и можно ходить и ходить к маякам, насколько ног хватит. Радость, лёд и маяки. А у нас, как всегда, всё не так (ЧайФ форева). Был в прошлые выходные на Пакри - нет льда. Был вчера в Суурупи - нет льда. А ещё на выходных обещали плюсовую погоду, а это уже похоже на крушение всех ледовых планов на этот год. В заливе Пярну официально можно выходить на лёд, надо хоть этим воспользоваться. Так решил я и запланировал на сегодня поход к светящему знаку Пёёрилайд (в одиночку) и сразу после этого к маяку Виирелайд (с семьёй).

До Пёёрилайда от берега 3 км с четвертью. В прошлый раз, когда я летал к нему с берега на дроне, маяк хорошо было видно с материка. Сегодня день выдался очень туманный, на льду видимость была метров на 300-400 и это сразу сыграло со мной злую шутку. Я с самого начала сильно отклонился от маршрута и неладное почувствовал, пройдя около полутора километров. Потом скорректировался, но всё равно дорога к маяку у меня получилась около пяти км. Пофоткал маяк без проишествий, но и без искорки истинного фотографа-творца. С точки зрения зрелищности там всё грустно: типовой маяк, у его оснований обломки кирпичных стен от небольшой будки. В башне все окна закрыты чем-то, но не стеклом.

Светящий знак Пёёрилайд

Второй моей ошибкой стала одежда. Всё бы ничего, но я одевался для температуры -7 или ниже (по прогнозу), а по факту она оказалась околонулевой. Когда я вернулся в машину, сухой одежды на мне было очень немного. Именно поэтому поход на Виирелайд пришлось отложить на будущее.

Я очень доволен сегодняшним походом. Это мой первый такой опыт (один раз ходили с женой на Манилайд, но это другое). То, что ходил я в одиночку, добавляет перчику. Кстати, по дороге встретил на льду шесть человек, все по парам. И ни одной птицы, это для меня более удивительно.

Размышлял: Lentyay
18 Февраля

Обновил своё приложение "Маяки Прибалтики". Главная фишка апдейта - дополнение исторических текстов информацией из книги "Маяки России. Исторические очерки". Книга очень известная среди любителей маяков и, по сути, её смело можно считать библией маяков бывшего СССР. Последние полтора месяца я читал ту её часть, что относится к маякам Балтийского моря и вносил изменения как в тексты на сайте, так и в приложении. Что могу сказать про книгу? По количеству информации в одном издании - она непревзойдённа. Качество информации тоже отличное. Лишь три раза попадались опечатки с высотами и в одном месте две фотографии перепутаны местами (маяки Нида и Нарва-Йыэсуу). Для сравнения, об эстонских маяках у Яана Вали написано более подробно. У Айдаса Юркштаса о литовских - тоже, но там ещё и много информации о местности, где расположен маяк. А вот с маяками Латвии сложнее. У меня и до этого были вопросы к некоторым фактам из книг Андриса Цекулса. Книга "Маяки России. Исторические очерки" игнорирует некоторые из них, а в случае маяка Акменрагс это вообще две разных истории почти без пересечений по датам.

Маяки России. Исторические очерки

Возвращаясь к приложению, то ещё там были добавлены новые зимние фотки эстонских маяков. Ну и несколько более мелких изменений. Обновляйтесь, короче!

Размышлял: Lentyay
Цитировать
в комментарии