Исключительно замечательный день: удалил свои профили из Одноглазников и вКонтракте. Теперь жду, когда на меня снизойдёт благодать в виде пива, шашлыков и девственниц (что буду делать с последними пока не знаю).  

Блондинки могут думать, что за ними могут подсматривать в веб-камеру лаптопа. Я же, как IT-специалист, абсолютно в этом уверен.

В смысле, уверен в факте подглядывания. И не надо говорить мне, что я параноик, я это и так знаю.

Достаточно давно не заходил на "Хабр", а вчера зашёл, почитал и как-то очень грустно стало... В реалиях нынешнего мира забудьте слово "анонимность" навсегда. Вы живёте как на витрине и все всё могут про вас узнать. Достаточно давно мне попалась эта статья (и ещё одна более поздняя). Она изобилует техническими терминами, но если передавать смысл кратко, то в любой процессор может быть встроена "закладка" (аппаратный "троян"), которая скрыто будет оправлять некие данные (например, дубликат всех отправляемых пользователем данных). Пара уточнений, которые усугубляют ситуацию: во-первых, процессоры сегодня используются повсеместно, во-вторых, в теории "закладка" может быть встроена не разработчиком чипа, а его производителем (а сегодня все их делают в Азии). На самом деле, некое шпионящее устройство можно встроить не только в процессор, а куда угодно, просто обнаружить его будет намного легче. Вот пример полугодовалой давности.

Программный "троян" - вещь куда более обыденная и распространённая. Хакеры впаривают их при всяком удобном случае и порой весьма неожиданно. Например, только вчера узнал, что в 2010 году дистрибутив пиратской сборки Windows ZverCD (у меня есть как минимум 1 знакомый, который пользуется дистрибутивами именно этой команды) содержал вполне легальную, но запрятанную программу удалённого администрирования с предустановленным паролем 12345678. По сути, если вы знали, что у вашего знакомого стоит этот Windows, можно было за пару минут подключиться к его компьютеру и, например, включить трансляцию с веб-камеры. Так что нынешняя мода на заклеивание глазков камер на лаптопах, в моих глазах - необходимая мера предосторожности.

Помимо воровства данных, можно собирать их вполне легально под видом статистики. Сейчас это делают все и вся и это совершенно не скрывается. Её собирает Android на вашем телефоне, её собирают соцсети, её собирают приложения и программы. Прибавьте к этому нынешнюю централизацию в IT-сфере и получите одну большую копилку, куда вы складываете свои секреты. Ах, да, забыл сказать: копилка эта для вас вне досягаемости и вами никак не управляется. Пример раз - учётная запись Apple ID, получив доступ к которой можно заблокировать iPhone владельца. Сейчас это очень распространённый вид мошенничества. Пример два - это аккаунт Google, который собирает вместе всю вашу активность в поисковике, браузере Chrome, смартфоне на Android и даже Youtube и частично в соцсетях. Часть из этого (до сих пор не понимаю, каким образом происходит отбор) публикуется у вас в Google+.

Возможно всё не было бы так печально, если бы периодически эти "копилки" не раскрывали свои тайны. Иногда с помощью хакеров, иногда из-за криворукости обслуживающего персонала. Хорошим примером последнего является утечка в сеть SMS`ок абонентов МегаФона. Официальная версия: уязвимость веб-приложения МегаФона и слежка за пользователями со стороны Яндекса при помощи Яндекс.Бара.

А ещё все популярные соцсети сотрудничают со спецслужбами, но это вы, наверное, и без меня знаете... Кто-то скажет: "Ну соцсеть, ну и что тут такого. Я же добровольно там всё публикую". Добровольно, но вряд ли вы в момент публикации задумываетесь о том, что это может быть доступно любому человеку на планете. Даже такая безобидная вещь, как "лайки" на Фейсбуке позволяет узнать о человеке достаточно много, вплоть до его сексуальной ориентации. А если при этом раздобыть список его покупок из интернет-магазинов - компромат готов. Небольшая байка:

Как то раз Дмитрий "Гоблин" Пучков встретил своего старого приятеля—опера. Приятель был пожилой, интернетом не пользовался. Гоблин показал ему соцсеть вКонтакте. Приятель посмотрел, помолчал и с удивлением спросил: "Слушай, Дим, а они что, сами о себе всё это пишут???"

Кстати, если вы пользуетесь вКонтакте, просто зайдите сюда.

Дальше - больше. Сейчас большое распространение получило голосовое управление. Например, мой новый Nexus 5 можно включить фразой "Окей Гугл", после чего телефон будет ждать голосовой команды. Да, это удобно, но при этом микрофон устройства всегда включен и всегда "на прослушке". Уже появились первые "изи-хаки". Например, игровая приставка Xbox One самопроизвольно включается, когда по телевизору идёт её рекламный ролик. Тут же нашлись тролли, которые делают себе ник в играх в точности, как одна из голосовых команд и когда другой игрок обращается к ним в игре, приставка воспринимает обращение, как голосовую команду и разлогинивается или вообще выключается. Микрофон вообще не менее полезный источник, чем веб-камера. Вот пара статей по теме: раз и два.

Итог прост и однозначен: есть 1001 способ шпионить конкретно за вами и я уверен, что примерно 1000 из них используются в данную минуту.

PS. Нашёл скрипт, который по заданному мэйлу собирает всю информацию о его владельце в соцсетях. Обязательно повожусь с ним, как будет время.   

"Идея - это сложная мыслительная функция. Нельзя просто посадить её в мозг на место прокурора и заставить миллионы людей мечтать о ней и рисовать анимешные картинки"

Впрочем, оставим прокурора, не об этом речь. Лучше поговорим о лаврах World of Tanks и o том, как они никому покоя не дают. О самом главном конкуренте "картошкотанков" я уже высказывался. Для меня ситуация с тех пор скорее усугубилась, так как уже 2 недели в War Thunder я не заходил и вообще интерес потерял.

В конце мая узнал, что разрабатывается игра Armored Warfare. Тоже многопользовательская, тоже с танками, но современными. Зарегистрировался на бета-тест, но пока ожидание тщетно. Деталей игры было ну совсем мало, но вот на недавней игровой выставке E3 чегой-то да показали. Здесь впечатления и свежий трейлер. Сам я отношусь к игре с немалым скепсисом, так как некогда разработчики World of Tanks доходчиво объяснили, почему в их игре никогда не будет современных танков. Если кратко, то современные танки очень технологичны и воюют между собой именно эти технологии. Выстрелы производятся на расстоянии до нескольких километров от противника, снаряды/ракеты самонаводящиеся, некоторые из них атакуют в наиболее уязвимые участки (чаще всего сверху). Та же артиллерийская установка «Паладин», упомянутая в статье выше, имеет режим стрельбы, при котором 5 снарядов выстреливаются с небольшой паузой под разным углом и попадают в одно место и почти одновременно. Если всё это реализовать в игре, не останется места профессионализму, так как исчезнут "танкования" бортами или башней, выцеливание уязвимых мест и т.д. Кто нажал первый на кнопку мыши - тот и победил. В итоге, я "вангую", что ничего этого в Armored Warfare и не будет. Это будут привычные "танки", но с дополнительными "плюшками" вроде вызываемого авиаобстрела или снимка со спутника определённого участка карты.

А понаписал я всего этого только ради того, чтобы выложить нижеследующий ролик, где вся эта ситуация отлично продёргивается. Хохотал на протяжении всего видео.

Вот сейчас вообще не шучу: увидел это и мне впервые на работе захотелось удариться лицом о клавиатуру. Отчёт о поездке в Италию в рамках кулинарных курсов взрослой и чего-то достигшей в жизни (если исходить из цен на курсы) женщины, где из 57 фотографий мы имеем:

• 6 фотографий часов и/или браслетиков
• 2 с половиной фотографии одного и того же мобильного телефона
• 3 фотографии себя любимой в отражениях (сэлфи, блядь)
• 4 "как бы случайные" фотографии: ноги, бутылка на столе и т.д.

При этом я не обсуждаю композицию, заваленный горизонт и прочие размытости фотографий отчёта. Сам бывал в поездках и далеко не всегда привозил достойные снимки. Но, походу, некоторая художественная деградация неизбежна и будущее будет очень печальным.

. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ... . /
. . . . . . `~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....,__
,,_. . . . . }.>-._. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `,. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .`=~-,,.,. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--

Nexus 5 - первые впечатления

Итак, уже четвёртый день, как я владею LG Nexus 5. Впечатления умеренные, от моего предыдущего "китайца" мало отличается. Потестировал, понятное дело, далеко не всё. Камеру, например, даже не включал ни разу. Что мне понравилось:

• Хороший экран с запредельной плотностью пикселей 445ppi (у Jiayu G3S 326ppi, а у Эппловских retina-экранов 220-326ppi). Яркость тоже выше 30% пока не ставил.
• Приятная форма и керамические кнопочки.
• "Голый" Android.

Не понравилось следующее:

• Слишком "голый" Android, пришлось искать и самому ставить такие банальные вещи, как проигрыватель музыки и менеджер файлов. Для меня это закончилось покупкой плеера за 2 евро.
• Скверненький звук из встроенных динамиков.
• Задняя поверхность из пластика-softtouch фантастически хорошо собирает грязь и отпечатки. До этого "софттач" у меня был на двух телефонах и такого не наблюдалось.

Ещё интересно попробовать беспроводную зарядку.