Исключительно замечательный день: удалил свои профили из Одноглазников и вКонтракте. Теперь жду, когда на меня снизойдёт благодать в виде пива, шашлыков и девственниц (что буду делать с последними пока не знаю).
Блондинки могут думать, что за ними могут подсматривать в веб-камеру лаптопа. Я же, как IT-специалист, абсолютно в этом уверен.
В смысле, уверен в факте подглядывания. И не надо говорить мне, что я параноик, я это и так знаю.
Достаточно давно не заходил на "Хабр", а вчера зашёл, почитал и как-то очень грустно стало... В реалиях нынешнего мира забудьте слово "анонимность" навсегда. Вы живёте как на витрине и все всё могут про вас узнать. Достаточно давно мне попалась эта статья (и ещё одна более поздняя). Она изобилует техническими терминами, но если передавать смысл кратко, то в любой процессор может быть встроена "закладка" (аппаратный "троян"), которая скрыто будет оправлять некие данные (например, дубликат всех отправляемых пользователем данных). Пара уточнений, которые усугубляют ситуацию: во-первых, процессоры сегодня используются повсеместно, во-вторых, в теории "закладка" может быть встроена не разработчиком чипа, а его производителем (а сегодня все их делают в Азии). На самом деле, некое шпионящее устройство можно встроить не только в процессор, а куда угодно, просто обнаружить его будет намного легче. Вот пример полугодовалой давности.
Программный "троян" - вещь куда более обыденная и распространённая. Хакеры впаривают их при всяком удобном случае и порой весьма неожиданно. Например, только вчера узнал, что в 2010 году дистрибутив пиратской сборки Windows ZverCD (у меня есть как минимум 1 знакомый, который пользуется дистрибутивами именно этой команды) содержал вполне легальную, но запрятанную программу удалённого администрирования с предустановленным паролем 12345678. По сути, если вы знали, что у вашего знакомого стоит этот Windows, можно было за пару минут подключиться к его компьютеру и, например, включить трансляцию с веб-камеры. Так что нынешняя мода на заклеивание глазков камер на лаптопах, в моих глазах - необходимая мера предосторожности.
Помимо воровства данных, можно собирать их вполне легально под видом статистики. Сейчас это делают все и вся и это совершенно не скрывается. Её собирает Android на вашем телефоне, её собирают соцсети, её собирают приложения и программы. Прибавьте к этому нынешнюю централизацию в IT-сфере и получите одну большую копилку, куда вы складываете свои секреты. Ах, да, забыл сказать: копилка эта для вас вне досягаемости и вами никак не управляется. Пример раз - учётная запись Apple ID, получив доступ к которой можно заблокировать iPhone владельца. Сейчас это очень распространённый вид мошенничества. Пример два - это аккаунт Google, который собирает вместе всю вашу активность в поисковике, браузере Chrome, смартфоне на Android и даже Youtube и частично в соцсетях. Часть из этого (до сих пор не понимаю, каким образом происходит отбор) публикуется у вас в Google+.
Возможно всё не было бы так печально, если бы периодически эти "копилки" не раскрывали свои тайны. Иногда с помощью хакеров, иногда из-за криворукости обслуживающего персонала. Хорошим примером последнего является утечка в сеть SMS`ок абонентов МегаФона. Официальная версия: уязвимость веб-приложения МегаФона и слежка за пользователями со стороны Яндекса при помощи Яндекс.Бара.
А ещё все популярные соцсети сотрудничают со спецслужбами, но это вы, наверное, и без меня знаете... Кто-то скажет: "Ну соцсеть, ну и что тут такого. Я же добровольно там всё публикую". Добровольно, но вряд ли вы в момент публикации задумываетесь о том, что это может быть доступно любому человеку на планете. Даже такая безобидная вещь, как "лайки" на Фейсбуке позволяет узнать о человеке достаточно много, вплоть до его сексуальной ориентации. А если при этом раздобыть список его покупок из интернет-магазинов - компромат готов. Небольшая байка:
Как то раз Дмитрий "Гоблин" Пучков встретил своего старого приятеля—опера. Приятель был пожилой, интернетом не пользовался. Гоблин показал ему соцсеть вКонтакте. Приятель посмотрел, помолчал и с удивлением спросил: "Слушай, Дим, а они что, сами о себе всё это пишут???"
Кстати, если вы пользуетесь вКонтакте, просто зайдите сюда.
Дальше - больше. Сейчас большое распространение получило голосовое управление. Например, мой новый Nexus 5 можно включить фразой "Окей Гугл", после чего телефон будет ждать голосовой команды. Да, это удобно, но при этом микрофон устройства всегда включен и всегда "на прослушке". Уже появились первые "изи-хаки". Например, игровая приставка Xbox One самопроизвольно включается, когда по телевизору идёт её рекламный ролик. Тут же нашлись тролли, которые делают себе ник в играх в точности, как одна из голосовых команд и когда другой игрок обращается к ним в игре, приставка воспринимает обращение, как голосовую команду и разлогинивается или вообще выключается. Микрофон вообще не менее полезный источник, чем веб-камера. Вот пара статей по теме: раз и два.
Итог прост и однозначен: есть 1001 способ шпионить конкретно за вами и я уверен, что примерно 1000 из них используются в данную минуту.
PS. Нашёл скрипт, который по заданному мэйлу собирает всю информацию о его владельце в соцсетях. Обязательно повожусь с ним, как будет время.
"Идея - это сложная мыслительная функция. Нельзя просто посадить её в мозг на место прокурора и заставить миллионы людей мечтать о ней и рисовать анимешные картинки"
Впрочем, оставим прокурора, не об этом речь. Лучше поговорим о лаврах World of Tanks и o том, как они никому покоя не дают. О самом главном конкуренте "картошкотанков" я уже высказывался. Для меня ситуация с тех пор скорее усугубилась, так как уже 2 недели в War Thunder я не заходил и вообще интерес потерял.
В конце мая узнал, что разрабатывается игра Armored Warfare. Тоже многопользовательская, тоже с танками, но современными. Зарегистрировался на бета-тест, но пока ожидание тщетно. Деталей игры было ну совсем мало, но вот на недавней игровой выставке E3 чегой-то да показали. Здесь впечатления и свежий трейлер. Сам я отношусь к игре с немалым скепсисом, так как некогда разработчики World of Tanks доходчиво объяснили, почему в их игре никогда не будет современных танков. Если кратко, то современные танки очень технологичны и воюют между собой именно эти технологии. Выстрелы производятся на расстоянии до нескольких километров от противника, снаряды/ракеты самонаводящиеся, некоторые из них атакуют в наиболее уязвимые участки (чаще всего сверху). Та же артиллерийская установка «Паладин», упомянутая в статье выше, имеет режим стрельбы, при котором 5 снарядов выстреливаются с небольшой паузой под разным углом и попадают в одно место и почти одновременно. Если всё это реализовать в игре, не останется места профессионализму, так как исчезнут "танкования" бортами или башней, выцеливание уязвимых мест и т.д. Кто нажал первый на кнопку мыши - тот и победил. В итоге, я "вангую", что ничего этого в Armored Warfare и не будет. Это будут привычные "танки", но с дополнительными "плюшками" вроде вызываемого авиаобстрела или снимка со спутника определённого участка карты.
А понаписал я всего этого только ради того, чтобы выложить нижеследующий ролик, где вся эта ситуация отлично продёргивается. Хохотал на протяжении всего видео.
Вот сейчас вообще не шучу: увидел это и мне впервые на работе захотелось удариться лицом о клавиатуру. Отчёт о поездке в Италию в рамках кулинарных курсов взрослой и чего-то достигшей в жизни (если исходить из цен на курсы) женщины, где из 57 фотографий мы имеем:
- 6 фотографий часов и/или браслетиков
- 2 с половиной фотографии одного и того же мобильного телефона
- 3 фотографии себя любимой в отражениях (сэлфи, блядь)
- 4 "как бы случайные" фотографии: ноги, бутылка на столе и т.д.
При этом я не обсуждаю композицию, заваленный горизонт и прочие размытости фотографий отчёта. Сам бывал в поездках и далеко не всегда привозил достойные снимки. Но, походу, некоторая художественная деградация неизбежна и будущее будет очень печальным.
. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ... . /
. . . . . . `~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....,__
,,_. . . . . }.>-._. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `,. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .`=~-,,.,. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--
Nexus 5 - первые впечатления
Итак, уже четвёртый день, как я владею LG Nexus 5. Впечатления умеренные, от моего предыдущего "китайца" мало отличается. Потестировал, понятное дело, далеко не всё. Камеру, например, даже не включал ни разу. Что мне понравилось:
- Хороший экран с запредельной плотностью пикселей 445ppi (у Jiayu G3S 326ppi, а у Эппловских retina-экранов 220-326ppi). Яркость тоже выше 30% пока не ставил.
- Приятная форма и керамические кнопочки.
- "Голый" Android.
Не понравилось следующее:
- Слишком "голый" Android, пришлось искать и самому ставить такие банальные вещи, как проигрыватель музыки и менеджер файлов. Для меня это закончилось покупкой плеера за 2 евро.
- Скверненький звук из встроенных динамиков.
- Задняя поверхность из пластика-softtouch фантастически хорошо собирает грязь и отпечатки. До этого "софттач" у меня был на двух телефонах и такого не наблюдалось.
Ещё интересно попробовать беспроводную зарядку.
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399