Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

23 Октября

Европейский день торговли людьми

Честно сказать, пропустил когда у нас это дело легализовали, да ещё и в праздник превратили. Но отмечать теперь буду каждый год. А вообще, местная пресса держит планку.

Размышлял: Lentyay
22 Октября

Инфракрасная фотография - путь самурая

Две недели назад я постил фото с "лишними деталями" после сборки фотика. Кто разбирается, вероятно, понял в чём дело - инфракрасная фотография. Впервые о ней я узнал в 2013 году. Несмотря на то, что результат примерно всегда схожий и предсказуемый, очень захотелось попробовать самому. Тут необходим минимальный ликбез. Человеческий глаз не видит инфракрасных и ультрафиолетовых волн. Их длина отличается от волн видимого спектра (если кто забыл, то что мы видим - это тоже электромагнитные волны), а значит степени поглощения и отражения тоже могут быть другими. Например, кока-кола в инфракрасном спектре прозрачна. Матрица же фотика может фиксировать как инфракрасный, так и ультрафиолетовый спектры, другое дело, что никому это не надо. Человек хочет видеть на фото ровно то, что видит его глаз и поэтому на фотоаппаратах ставится специальный hot-фильтр, отсекающий все невидимые человеком волны.

Фоторгафируем Великое Ничто

Начитавшись теории, я тоже решил присоединиться к этому действу и купил IR-фильтр для фотика. Не совсем понятно как, но от меня ускользнуло самое важное - без переделки фотика "кина не будет". В итоге, на фотик, встроенный фильтр которого убирает все ИК/УФ-волны, я накрутил фильтр, который режет все видимые волны и пытался снимать. Ощущения были как у фотографов-первопроходцев: ничего не понятно, что на снимке, но так интересно. Одно было очевидно - это фиаско.

Вторую попытку погружения я предпринял летом 2015. Купил Raspberry Pi и камеру без ИК-фильтра и сделал из этого вполне удобный фотик с тач-скрином. Пофоткал - да, результат есть. Ниже пример с минимальной постобработкой.

Инфракрасная фотография

С одной стороны то, что надо, с другой - такая камера не даст творчески развернуться. То есть побаловаться прикольно, но не более.

Месяц назад я вновь вспомнил про инфракрасную фотографию и предпринял третью попытку. Я купил самую дешёвую б/у "зеркалку", что нашёл - видавший виды Canon EOS 1100D без объектива за 60 евро. Фильтр удалил без особых проблем, руководствуясь инструкцией и первым попавшимся видео по разбору данной камеры на Ютьюбе. Некоторые фотографы стеклорезом вырезают прямоугольник из ИК-фильтра на объектив и сразу ставят его перед матрицей вместо удалённого hot-фильтра. Я сразу от этой идеи отказался, так как хочу попробовать разные фильтры (как минимум, 680 и 720). Глазок ОВИ я на камере заклеил, так как снимать буду только с LiveView, это единственный способ нормально фокусироваться.

Первые полевые испытания проводил в Кейла-Йоа в достаточно солнечный день. Снимал на объектив Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM с фильтром Pixco IR(72), купленном ещё в 2013-м. Сразу столкнулся с первой сложностью - баланс белого. Выставлял его как советовали в одной из статей - по траве. В итоге снимки получаются почти чёрно-белыми с лёгким уходом в синеву.

Инфракрасная фотография

На постобработке вытащить цвета тоже не получилось, пришлось тонировать.

Получается, баланс белого по траве подходит только для чёрно-белых снимков. В следующий раз надо будет попробовать использовать белую или серую карты. Другое дело, экспериментами я занялся не в самое подходящее время - осенью. Для инфракрасной фотографии нужны листва и яркое солнце. Так что продолжение изысканий будет только весной. Правда, такие же модифицированные камеры используют и для съёмки звёзд. Можно попробовать, но тут сначала надо теории поднабраться.

Размышлял: Lentyay
21 Октября

Зазеркалье

Недавно прочитал историю одного весьма известного фотоснимка - "Казнь в Сайгоне". Вот он:

Казнь в Сайгоне

История заслуживающая внимания, так как, оказалось, что всё совсем не так, как кажется на первый взгляд. Рекомендую и вам ознакомиться.

Размышлял: Lentyay
18 Октября

Наснимал что бог послал #19

16 Октября

Шути. Пока можно.

Вчера посмотрел фильм "Юморист" Михаила Идова и мне очень понравилось. Почти весь просмотр я ловил себя на мысли, что именно такой атмосферности и именно такого главного героя я, в своё время, ждал от картины "Высоцкий. Спасибо, что живой". Хороший пример в плане атмосферности: я никогда не был в Юрмале, но сразу понял, что первые кадры фильма происходят именно там. Также понравились все "казённые дома" и их антуражность. Родился я всё же в СССР и видел такое под Саратовом.

В плане сюжета некоторые моменты могут показаться дикой "клюквой". Я с детства любил Геннадия Викторовича Хазанова, а он, в своё время, много рассказывал о курьёзах и забавных случаях на частных мероприятиях, проходивших на всевозможных дачах. Что же до сцены с показом эротики по "видаку", то сам режиссёр хорошо её объясняет в интервью Юрию Дудю (примерно на 58-й минуте). Кстати, именно с него и началось моё знакомство с этим режиссёром. Вышло новое интервью с кем-то мне неизвестным. Посмотрел, очень понравилось, заинтересовался, захотелось посмотреть "Юмориста". Так что рекомендую как фильм, так и интервью.

"Юморист" Михаила Идова

Размышлял: Lentyay
Цитировать
в комментарии