Намедни я разорялся на тему фотоиндустрии и куда она катится. С этим ничего не поделать, но и фотик новый купить это тоже не помешает. В отличие от прошлого раза, особых мук выбора не было. Помониторил ситуацию на рынке в целом и, исходя из цен, понял, что выбирать буду между Fujifilm и Canon. Напомню, "зеркалки" в 2020 году я считаю пережитком прошлого.

Теперь та логика, которой я руководствовался при выборе. Вопрос первый: почему не Fujifilm? Сильными сторонами у "Фуджи" (я рассматривал модели X-T200 и стареющую X-T20) считают имитацию разных типов плёнок и удобное управление. Первое меня совсем не интересует, вдобавок с RAW, насколько я понял, не работает. Под вторым подразумевается обилие внешних элементов управления, а это совершенно не моя тема. Я сторонник разделённого управления: часть на "крутилках" и часть через сенсорный экран. Мой нынешний Canon 100D кажется мне идеальным в этом плане.

Теперь вопрос второй: почему Canon? Причин много, но все они из не особо весомых и, честное слово, при наличии достойного конкурента, я бы отмахнулся от всех них. Тем не менее... Привычка - две предыдущие камеры были у меня того же производителя, не надо привыкать к новому меню. Знаменитые "цвета Canon" - это есть и добавить тут нечего. Уже имеющийся парк оптики - с одной стороны плюс, с другой - балласт.

Модель камеры я выбрал достаточно быстро - Canon M50. Объяснять тут особо нечего: очень популярна, вписывается в мой ценовой диапазон. По поводу популярности есть нюанс. Уже в который раз мир свернул не туда и фотокамеры начального и среднего уровней делаются... не для фотографирования. Делаются они для влогеров и именно поэтому в большинстве обзоров на Ютьюбе не рассказывают о том, как та или иная камера фотографирует. Не та ЦА. А вот с чем я помучился при выборе - это с объективом. Обычно в комплекте идёт "стекло" Canon EF-M 15-45 мм f/3.5-6.3 IS STM. Оно компактное, но диапазон фокусных расстояний маловат, а со светосилой совсем плохо. Вдобавок, ещё и в обзорах не особо хвалят. В пользу последнего говорит и то, что этот объектив также идёт штатно на линейку "беззеркалок" начального уровня. Дальше мне попался комплект из камеры с этим объективом, плюс Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM. Тут проблемы те же: не лучшее качество и не лучшая светосила. Вдобавок, менять объективы, скорее всего, придётся часто, а байонеты у них пластиковые. Немного дороже стоит "тушка" с объективом Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM, но этот вариант показался мне самым лучшим, его и заказал.

Пока камеру не получил, так что озвучу пару теоретических моментов, которые лично мне кажутся полезными плюсами.

• Откидной поворотный экран - этого мне очень не хватало
• Peaking focus - полезная штука, есть у меня на видеокамере и на Мавике. При ручной фокусировке крайне полезна, а ручная фокусировка нет-нет, да и случается. Например, когда волны фоткал
• Батарея Canon LP-E12. Тут плюс в том, что такая же стоит на моём нынешнем 100D, а его я оставляю, как запасную камеру
• Электронный уровень. Вроде, в одном из обзоров видел, что он тут есть, но на 100% не уверен. Вроде и мелочь, но для меня важно. Я на 100D клеил капсулу пузырькового уровня, но это было неудобно

Очень надеюсь, что с этой камерой мы быстро подружимся. Дополнительно заказал для неё на Алиэкспрессе алюминиевый "риг" (использую такой на 100D, очень удобно), переходник на объективы EF-S и USB-зарядку (давно надо было купить).

Жизнь после релиза

Итак, я выпустил своё приложение, что дальше? Радость и гордость за себя любимого и положительные отзывы от знакомых и сослуживцев (само приложение видели далеко не все из них). Разумеется, в голове начали созревать какие-то планы развития. Надо сделать поиск и возможность увеличения фоток. А ещё жизненно необходимо перевести приложение, а то только русский язык сильно уменьшает ЦА. Да и вообще, не логично - приложение об эстонских маяках и без эстонского языка. Для помощи с переводами начал писать всем организациям, хоть как-то связанным с маяками или туризмом. EAS и Eesti Tuletorni Selts мне не ответили. VisitEstonia ответили, что не имеют возможности помочь мне с переводами. Veeteede Amet сначала согласились сделать корректуру текстов, которые я сам переведу, но потом "слились". Совершенно неожиданно, сегодня утром общение с ними продолжилось, но перспектив пока не видно.

И тут накрыла волна опустошения, усталости и лёгкой депрессии. Читал о такой штуке на "Хабре" в рассказах о различных стартапах. Дело тут не в отказе от помощи, я ведь взрослый человек и прекрасно понимаю, что данное приложение - мой заскок и никто мне не обязан помогать. Отказы скорее послужили детонатором. В процессе разработки виделась конечная и очень осязаемая цель - релиз и за ним закономерный программистский катарсис. И как-то автоматически предполагалось, что после этого не будет больше сидения за кодом по выходным, обдумывания каких-то трудностей и т.д. Камон, какие трудности, приложение уже релизнулось!

На практике оказалось, что "после релиза" всё также, как и "до релиза", только финишной прямой не видно. В итоге, всё в том же напряжённом графике я добавил планируемые "фичи" и сделал перевод всех текстов на английский. Только тогда я осознал, насколько это большой объём - на среднюю книгу. Переводил гугловским переводчиком с ручной редактурой и последующей проверкой через Grammarly (до сих пор не уверен, что его запятые правильно стоят). Если в начале я ещё имел какие-то виды на самостоятельный перевод на эстонский, то сейчас они испарились без следа. Не найду помощи и хрен с ним, значит без эстонского.

Впрочем, некоторые дивиденды я всё же получил от своих обращений за помощью. VisitEstonia сделала рекламный пост о приложении на своих русскоязычных страницах в Facebook и ВК. Нарвский порт сделал у себя репост этой публикации. Ещё вновь приглашали на Радио 4, но там не так всё гладко. В этот раз было интервью в записи, а я имел глупость не поинтересоваться заранее о его длительности. А длилось оно менее 4 минут. В итоге я рассказал всё скомкано, даже название приложения ни разу не прозвучало. Также мой маячный знакомый Дима разместил рекламу у себя в ВК и на сайте. Всем им большое спасибо за помощь!

Весь этот текст был написан вчера. Перечитывая его, я понял простую вещь: работа над моим приложением закончится не с релизом версии №Х, а тогда, когда я сам решу. Эта простая мысль сильно приободрила меня и позволила оставить упаднические настроения. До конца недели выпускаю обновление с английским переводом и пока всё. Приложение и так лучше некуда. Если выгорит что-то с эстонским (не все варианты ещё исчерпаны) - отлично, не выгорит - тоже отлично. Ещё одна вещь, которую хотелось бы сделать до начала туристического сезона - распечатать рекламу на картоночках и постараться договориться на открытых маяках, чтоб поставили их в месте продажи билетов.

Наснимал что бог послал #24

За окном преодолел свой экватор шестой месяц осени. Квадрик расчехляю редко, да и ездим куда-то с семьёй нечасто. Да и не особо-то тут попутешествуешь, шторма зачастили. Посему всё свободное время, как и месяц назад, посвящаю приложению. Об этом напишу подробно, когда будет готово обновление.

Мамкин пивовар #35

Сегодня. пожалуй, самое необычное пиво из всего, что я готовил - кислый малиновый эль с дубовыми чипсами Bullet Brew Tanker Pretty Hard. Хоть стой, хоть падай. Причём, как видно из названия, это продукт таллинской пивоварни Tanker, которая, в свою очередь, выпускает это пиво в уже готовом для употребления виде. Его я не пробовал пока и не знаю, насколько оно отличается от комплекта для домашнего приготовления. Что же до комплекта и того, что из него получается, то на вкус это пиво очень похоже на разбавленное водой малиновое варенье. Запах такой же. Парадокс в том, что пиво просто отменно пьётся, хотя, по вкусу его и пивом-то назвать сложно. Странный, но весьма вкусный продукт!

Аппаратное. Фотографическое.

С недавнего времени начал задумываться о покупке нового фотика. Сейчас у меня Canon EOS 100D. Отличный аппарат, которого хватает под мои потребности. Единственное, чего очень хотелось бы - наклонный (даже не поворотный) экран. Иногда приходится поднимать фотик на вытянутых руках или наоборот, опускать до самой земли. Прицелиться не получается никак, вслепую делаю несколько кадров.

А ещё весной я купил широкоугольный объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Офигенное стекло, то, чего мне реально не хватало! Достаточно часто сейчас его использую, но в какой-то момент выявилась проблема. На самом коротком фокусном расстоянии и при максимально открытой диафрагме снимки получаются мыльными. Причём, как с рук, так и со штатива. Впервые столкнулся с этой "особенностью" во время майской поездки в Мехикоорма. Лечится это прикрытием диафрагмы до f/7. Решил нести объектив в ремонт, но перед этим экспериментировал и выяснил совсем уж удивительную вещь - "мыло" получается только при съёмке через ОВИ. Если снимать в режиме LiveView, то кадры получаются чёткими. Это заставило меня задуматься, что проблема, возможно, не в объективе. Позднее это подтвердилось.

Так я подошёл к выбору нового фотика. Начал изучать ассортимент бюджетного сектора и очень мне взгрустнулось. Прогресс за последние лет 10 минимальный: везде стали использовать поворотные дисплеи, съёмка видео в 4К (правда, даже 30 fps есть не везде) и, вроде, всё. За 10 лет. Что поменялось в экшн-камерах за тот же срок? Гораздо больше: встроенные стабилизаторы, голосовое управление, 4К нормального человека и прочие вайфаи. Если посмотреть на смартфоны, то там всё ещё радужнее. Оно и понятно, смартфоны - сегмент, который развивается чертовски быстро, но почему фотоаппараты так от них отстают??? Фотик выглядит рядом со смартфоном, как дальний родственник-дебил из деревни. А если сравнить цены на те и другие устройства, понимаешь, что этот родственник ещё и, сука, зажиточен!

Окей, сенсорные экраны на фотиках уже стали нормой, хотя и не повсеместным явлением. Тач-управление - тоже. Но прошивки под него не особо модифицируются и на корпуса фотиков по-прежнему лепят множество "крутилок" и кнопок. Как по мне, глупость. Когда у меня началась вышеописанная "мыльная" проблема, я приучил себя снимать в LiveView и как-то незаметно перестал менять настройки "колёсиками". Весьма удобно всё делать через экран.

Таким же архаизмом, как "колёсичное" управление мне видится и дуэт призмы и зеркала. Он перекочевал из плёночных камер, где существовал для того, чтобы отображать картинку в видоискателе. Зачем этот занимающий много места тандем сейчас? Есть экраны и электронные видоискатели, обладающие некоторыми очевидными плюсами, по сравнению с ОВИ.

Получается плачевная ситуация. Смартфоны "выдавливают" фотоаппараты и цифры это подтверждают. Уже поговаривают о скором исчезновении фотиков, как массового устройства. Но при этом, эволюционировать фотики тоже не хотят. Умрём непреклонёнными.