Да, это два кита, на которых много чего в этой жизни опирается. Но сегодня я хочу поговорить не о пространных материях, а о конкретной своей рукожопости и конкретно долбоклюйстве (изначально тут было более грубое слово) дизайнеров Xiaomi. Сразу после покупки Xiaomi Mi A1 я негодовал по поводу выступающего модуля камеры. И вот, спустя пару недель, я уже разбил стекло камеры. Грубее, чем надо, бросил телефон на стол. Никого кроме себя не виню, но будь камера сделана заподлицо, ничего бы не разбилось. Жутко обидно! Заказал новое стекло (обошлось 1,20€), жду.
Тесты на коленке
Погонял сегодня новое приложение для камеры на новом смартфоне, написал об этом большую новость, но... чувство недосказанности не давало покоя. Покурил форумы, набрался ума и понял, что приложение в обращении хоть и простое, но есть нюансы в работе и их лучше знать. В итоге первый пост удалил, всё перефоткал, подготовил заново графику и вот пишу.
Для начала теория. В приложении Google Camera (далее GCam) есть специальный режим HDR+. Как и обычный HDR, он делает несколько снимков разной экспонированности, а потом сшивает их. "Плюс" в данном случае означает некий особый алгоритм работы разработки Google. Как уже понятно, HDR+ работает только с JPG. Если выбрано сохранение в RAW, то в нём будет просто один кадр без HDR, а в JPG - вся сила и мощь HDR+. Так что RAW в данном тесте остаётся за бортом.
Приложение камеры я обновил до MGC_5.1.018_FinalMod_v4, UriKill, релиз от 25 февраля. Кроме того, я его поднастроил. Описания настроек есть тут и немного тут. Тестовых снимков тоже делал несколько разных, но самым показательным оказался вид из окна (через не очень чистое стекло). Его я ниже и рассмотрю. Для начала изображения целиком (немного кадрированные).
Заметен эффект HDR на втором снимке, но очень умеренный. Начинаем приближать и тут всё становится ясно.
Налицо очень большая потеря детализации, а так же контуры. На последнем примере, из-за них деревья вообще выглядят не реалистично. Очевидно, что имело смысл устанавливать GCam даже без RAW. Что же до RAW, его я тоже обязательно потестирую.
Моё сырьё
Я считаю RAW одним из величайших достижений цифровой фотографии. Я так привык к нему, что уже не очень-то представляю жизнь без этого формата. Я снимаю в RAW на "зеркалке", на квадрокоптере и даже на экшн-камере (на самом деле, лишь один раз пользовался этой возможностью, так как не фотографирую на экшн-камеру). Из фотографирующих устройств остался только новый смартфон Xiaomi Mi A1, который я тоже решил подружить с этим форматом.
Для начала я поставил приложение Snap Camera HDR. RAW оно выдавало, но какой-то странный:
Если что, дома на самом деле бледно-жёлтые, а забор между ними коричневый. Нашёл на форумах, что нужно в редакторе менять местами красный и синий каналы. Это и правда помогло, но фото всё равно было синеватым. Позднее прочитал, что "синячить" - болезнь этого приложения. Короче, RAW был, а толку не было. Нормальный RAW без root`а не получить и это охладило мой пыл.
Вчера нашёл подробную, как комикс, инструкцию по получению root`а и история получила продолжение. На деле, получение root-доступа оказалось быстрым и несложным. После этого пришло ложное ощущение того, что сейчас всё заработает. Но не заработало: приложение Google Camera HDR+ висло, показывало чёрный экран и вообще вело себя вызывающе. Нашёл информацию, что, оказывается, надо ещё включить Camera API 2. Сделал это по этой инструкции (через Magisk). Затем отсюда скачал приложение камеры и настроил, как там описано. После этого всё заработало и я получил искомый результат из трёх букв. Само приложение пока осваиваю и напишу о нём в другой раз.
Хороший был дядька Аркадий Ильич,
но этож природа, тут лютая дичь...
Неспешно и контролируемо погружаюсь в творчество группы "Аффинаж". Параллельно знакомлюсь с её солистом, Эм Калининым. Месье плодовит и, кхм... неординарен. Наугад посмотрел десятка полтора роликов серии БЫДЛОЦЫКЛ - гениально. Ниже один из них.
Житие смартфонное
Я уже разорялся насчёт смены смартфона, теперь о том, куда двигался этот процесс и куда придвигался. Началось с того, что телефон решила сменить супруга. Подбором устройств для всех родственников занимаюсь я, всегда по одной схеме: изучение ассортимента, выбор нескольких моделей подходящей цены, чтение обзоров каждой из моделей. Жене я выбрал Huawei P10 Lite золотого цвета.
Самому смартфон очень понравился. По форме и размерам для моей ладони он идеален. Очень нравится стекло на задней стороне. А вот цвет невзрачно-бледен. Короче, приятный телефон, с удовольствием взял бы себе такой же, но... Я сознательно пошёл по неправильному пути. После использование Doogee, у меня собрался целый парк различных устройств/кабелей/переходников на USB Type-C и уходить от этого разъёма мне не хотелось. Это единственная причина, по которой я не купил Huawei P10 Lite. Закинув невод второй раз, я остановил выбор на Xiaomi Mi A1 в пролетарском цвете.
Пользуюсь им уже неделю. Ожидал какого-то восторга, но его нет. Есть просто устройство, внушающее уверенность. Телефон крупнее, чем Huawei, в руке лежит хуже, но далеко не так плохо, как Asus. Нравится на ощупь 2.5D стекло (закруглённое по краям), нравится разблокировка по отпечатку. Не нравится откровенно спыжженый с iPhone 7 Plus дизайн. Android 8 вызывает вопросы. Немного удивляет любовь Гугла к одним и тем же граблям. Помнится Android 5 в первой итерации был очень спорным. В частности, многих бесило отсутствие тёмной темы оформления. Позднее её добавили. Android 8, по мне, тоже спорный и народ уже жалуется на отсутствие тёмной темы оформления. И её уже обещали добавить...
Единственный реально бесящий момент в телефоне - выступающий блок камеры. Тут даже не знаю кого винить: долбоящеров из Apple, которые это придумали, или воров без фантазии из Xiaomi, которые это честно украли. Кстати, двойная камера - чисто маркетинговый ход, на практике она не нужна.