Смотрю сейчас третий сезон испанского сериала "Бумажный дом". Первые два были просто отличными, проглотил на одном дыхании. Забавный момент: к концу второго сезона диктор озвучки (студия BaibaKo) начал оговариваться. Когда на экране появились "серберы", мы с женой немного опешили, но позднее полиция дала разъяснения. Оказалось, что это всего-навсего "восточные еврейцы".
С третьим сезоном "Бумажного дома" всё уже совсем не радужно. Репутацию за первых два сезона сериал заработал, теперь можно делать всё, что вздумается. Я когда-то пел дефирамбы сериалу "Волшебники", но потом недосуг было написать, что третий его сезон был настолько плох, что я еле выдержал 3-4 серии, после чего, с нескрываемым облегчением, забросил его. Видимо, третий сезон является каким-то переломным моментом для сериалов. Но вернёмся к "Бумажному дому".
Сюжет третьего сезона явно делался по принципу: побольше экшна, но чтоб связь с прошлыми сезонами не потерять. Так себе вектор развития. Первой этот тонущий галеон покинула логика, огрехов в этом плане просто море. Дальше подвезли продолжительные диалоги ни о чём и гей-пропаганду. Да, сердечные драмы (не "драма", заметьте) мужественных шалунов красной линией идут через весь сезон. Ну и новые персонажи не радуют совсем. Я досмотрел сезон почти до конца (одна серия осталась), но не могу точно сказать, ни сколько новых персонажей появилось, ни их имён. По итогу, первые два сезона "Бумажного дома" - блестяще, третий сезон:
Помню, как один знакомый, узнав, что мои фото изредка участвуют в конкурсах, очень удивился, что там допускается постобработка снимков. Собственно, я и сам когда-то проходил путь принятия этого процесса, как неотъемлемой части создания фотоснимка. Что уж тут говорить, если наш мозг постоянно этим занимается. Практический пример. Вчера я повесил новую люстру на потолок и долго с ней игрался. Она позволяет менять яркость и температуру света. Так вот, кот выглядит одинаково рыжим как при холодном синеватом свете, так и при тёплом жёлтом. А меж тем, если фоткать его, то цвет шёрстки будет заметно отличаться. Просто мозг, зная что кот рыжий, докрашивает его. Другой хороший украденный пример - нос. Когда мы смотрим двумя глазами, его почти не видно, но если закрыть один глаз - видно хорошо. При совмещении изображений из обоих глаз, мозг "вырезает" нос из результирующей картинки. Именно поэтому мир вокруг в нашем мозгу выглядит всегда привлекательней, чем та серость, что запечатлел фотик.
К чему вся эта прелюдия? Прочитал очень-очень-очень интересную статью о том, как работает фотография в современных смартфонах. Крайне познавательно и жизнеутверждающе. Ведь сейчас только смартфоны и двигают прогресс в фотографии. Их создатели поняли, что не надо пытаться сделать качественное фото, а надо обработать его так, чтобы мозг согласился с увиденным результатом и сказал примерно этого он и ожидал.
Очень рекомендую статью к прочтению. Там затрагивается много отдельных технологий, неоднократно упоминается компания Lytro, совершившая свою революцию и испустившая дух во благо потомков и их смартфонов. Я, например, после её прочтения понял, в чём был смысл всех этих манипуляций - pixel shifting. Короче, статья интересная, а мы действительно всё ближе и ближе к появлению кнопки "снять шедевр".
Ноль без палочки
Неоднократно слышал это выражение в школе, нередко и в свой адрес. Контекст понятен был всегда, но вот буквальный смысл выражения - нет. По логике, если "ноль без палочки" это что-то незначительное, то "ноль с палочкой" - что-то важное и весомое. Визуализировав в голове все возможные варианта соседства одного ноля и одной палочки, я тогда пришёл к выводу, что "ноль с палочкой" - число десять.
И всё было хорошо до сегодняшнего утра, пока я не услышал это выражение по телеку. Вспомнил свои прежние измышления и понял, что ошибался. Ноль - цифра, палочка - геометрическая фигура. Если речь о десятке, то должно быть либо "ноль без единицы", либо "кружок без палочки". Пока ехал на работу, всё думал, чем же может быть этот "ноль без палочки", если не десятью. Не придумал. На работе погуглил - всё-таки десять. Вот красивое объяснение:
Смысл выражения "ноль без палочки" заключается в следующем. Ноль "важничает", считая, что именно он превращает незначительную единицу в число десять, но при этом забывает о том, что без палочки-единицы он будет просто пустым местом, не будет иметь никакого значения.
Что сказать, херовенько концепция продумана, использованы объекты разных типов там, где надо показать единство.
Продолжаю чепушить Xiaomi Redmi Note 7. Сегодня немного о софте смартфона. Я из секты свидетелей чистого Андроида. По этим религиозным убеждениям я в своё время покупал Nexus 5 и Xiaomi Mi A1. Из шести Андроид-смартфонов, которыми я пользовался, четыре были на "Андроиде без ГМО". После всего этого, MIUI 10 вызвала очень сильное отторжение. Вот пара моментов, которые раздражали больше всего:
- Отсутствие меню приложений. Всё, что есть, вывалено на рабочие столы. Я же люблю минимализм: один рабочий стол с несколькими иконками, часами и виджетом погоды. Вышел из положения, раскидав все ярлыки по нескольким папкам.
- Кривая тёмная тема. Я везде, где можно, использую тёмную тему, но в MIUI 10 пришлось от неё отказаться. Дело в том, что цвет сопроводительного текста в ней нечитаемого тёмно-серого цвета. А в светлой теме всё читается отлично.
- Размер шрифта. Как и с радиусами углов корпуса и экрана, тут ад перфекциониста: размер текста S для меня маловат, а следующий за ним M - слишком большой.
- Меню настроек. Пипец насколько разветвлённое.
Первой мыслью было вообще прошиться на кастомную прошивку, но почитав о них, отказался от этой затеи. В первую очередь, потому, что не знаю какую выбрать. Короче, остался на MIUI 10, но изрядно купировал её. Удалил около трети предустановленных приложений и всю рекламную ересь. Кому интересно, как удалять описано здесь, а что удалять тут и тут. Работает всё, вроде как, нормально, но удивило меня вот что. Я сегодня поставил телефон на зарядку. Второй раз. То есть от первой зарядки он прожил четверо суток, учитывая, что я его использовал более интенсивно, чем обычно: регулярно листал Инстаграм, пробовал новые игры, много копался в настройках, тестировал камеру и разок летал на дроне. Честно скажу, этот факт сильно изменил моё мнение о телефоне в положительную сторону. Теперь интересно, сколько он проживёт при обычной моей эксплуатации.
Наснимал что бог послал #17
Что-то прёт меня в последнее время совмещать на фото обесцвеченное с цветным. Знаю, что пошлятина, но пока нравится. Напомню, что два года назад я наоборот задирал насыщенность цветов на снимках, объясняя это тем, что красок мне в жизни не хватает. Из нижепиведённых мне самому только буй нравится. Остальные - попытка какую-то мысль передать.
Ладно, сегодня как-бы и не об этом. Научился сегодня делать фотки для Фейсбука с эффектом трёхмерности. Выглядит это так. Делается относительно несложно: к снимку надо дополнительно создать карту глубин. Всё предельно понятно и наглядно показано в этом видео. Единственный нюанс: небо должно быть фактурным, иначе получится весьма невзрачно.
