Ёптафон

Не оценил народ русский стараний недетских, не стал покупать Yotaphone тайваньский с душою русской. Не мил ему дизайн кирпичный, не хочет он отдавать 20000 рублей кровью, потом и мозолями на руках заработанные. Эх, бесславна работа пиарщиков неумелых, не сумевших отвадить народ русский от смартфонов заморских... Херня, короче, вышла.

 Кашляем? Вот вам сиропчик, три раза в день по половине чайной ложки.

Сироп от кашля столетней давности, местные "мордочёсы " удавились бы поди за такой бутылёк.

- Ну что? Перекур?
- Извините нет.

Вот, как-то так незаметно прошел год как я выбросил сигарету и завязал с этой привычкой, и что же мы имеем в итоге? Вообще много чего, в первую очередь конечно изменившееся в лучшую сторону здоровье, пропал мерзотный кашель так знакомый всем смолящим, дышать стало легче, да и вообще настроение улучшилось, из минусов конечно некоторый лишний вес но, здесь скорее сказывается моя лень мне никак не заставить себя пойти в спортзал, кто то из моих знакомых именно этим и оправдывает своё нежелание бросать, мол разжирею и прочее, поверьте вес за пол года занятий уйдет и не вернется, а вот новые легкие вам хрена лысого кто даст. Второе несомненно финансы, с учётом современных акцизов, инфляций и политической обстановки в Буркина-Фасо, цены на покурить кусаются, в среднем цена пачки 3евра, опять таки в среднем заядлый курильщик "уходит" пачку в день, на выходных проглотивши напитков алкогольных улетает и по две, вот и считайте, в вариациях выходит около 1200 еврейских денег в год, просто задумайтесь что 3евры в день вроде немного, а как вам вся сумма? Так что выбор за вами господа курящие, ну и напоследок вот вам страшилка от "Минздрава".

 

Куда летим мы с Пятачком...

Как-то так сложилось, что активная фаза почти всех моих увлечений длится полтора года: полтора года поисков материалов по истории Кейла-Йоа, полтора года пейнтбольных тренировок, и вот сейчас как раз подошёл полуторагодичный барьер моего общения с World of Tanks. Почему "барьер"? Потому что поднадоело.

Новое увлечение я подобрал себе почти сразу - летающие авиамодели. Теперь следовало решить, с какой стороны подступиться к этой обширной теме. Учитывая, что я шибкий любитель поснимать, нужна леталка, которая позволит это сделать. Квадрокоптер - идеальный вариант. Из конкретных моделей мой выбор пал на Parrot AR.Drone 2, который у нас можно купить почти в каждом крупном магазине электроники. Этот квадрокоптер без претензий и проверенный временем, с хорошей начинкой и богатым ассортиментом запчастей. А главное летает "из коробки".

Несколько читал форумы и понял, что не очень-то он меня устраивает. Во-первых, он изначально не расчитан на дополнительную нагрузку (в моём случае это камера, так как штатная камера AR.Drone 2 меня не устраивает). Во-вторых использовать для управления экран телефона, который станет "слепым" на солнце мне тоже не охота. Да и вообще, нормальная модель должна управляться через радиопередатчик, а не через WiFi. Для AR.Drone 2 можно купить RC-mod, но это дополнительные траты.

Дюже популярная модель DJI Phantom пока меня тоже не прельстила, зато очень заинтересовал трикоптер The Pocket Drone. Понравился он своей компактностью и тем, что изначально расчитан на подвешиваемую камеру. Фишка в том, что он пока ещё не выпущен: пока на kickstarter`е идёт только сбор средств, но необходимая сумма уже достигнута. В любом случае опрометчиво покупать такую сложную махину предзаказом, ибо "детские болячки" никто не отменял (особенно если учесть, что создаётся этот коптер почти с нуля).

Вчера прочитал очень интересную и полезную статью (автору поклон), которая направила ход моих мыслей в другую сторону: надо сначала поучиться управлять коптером. Для этого на следующей неделе я планирую заказать небольшой "комнатный" вертолётик или квадрокоптер из рекомендованных в статье. Ну а там, глядишь, полетаем...

Начну издалека, с того, как я выбираю себе электронику. А выбираю я её в интернете и на то несколько причин. Осмотреть ассортимент интернет-магазинов занимает считанные минуты, в отличие от езды по представительствам. Выбрав несколько подходящих экземпляров я начинаю изучать их характеристики и искать обзоры и отзывы. На основании последних я, как правило, выбор и делаю. Не надо ленится читать и ещё до покупки вы будете знать чего ждать от того или иного устройства, а чего, наоборот, ждать не стоит.

Такая система выбора никогда ещё меня не подводила.

А почему бы просто не прийти в магазин и не попросить консультанта что-то порекомендовать? Потому что он - лицо пристрастное. Он на зарплате у магазина и его цель продать что-то.

Выбирая видеокамеру, я прочитал и просмотрел немало обзоров и сделал для себя весьма неожиданное открытие: написанные обзоры намного грамотнее видеообзоров. В данном случае под словом "грамотнее" я понимаю как описание свойств предмета обзора, так и банальную грамматику. Во-первых, почему большинство видеообзоров называются "обзор на ..."? С каких пор обзор чего-либо превратился в обзор на что-то? Тогда же, когда "на Украину" стало "в Украину"? Кстати, последняя трансформация мне тоже совершенно непонятна. Не помню кто говорил мне, что сами украинцы возмутились, мол они не на острове живут, поэтому про их рідну країну надо говорить "в", а не "на". Если это так, шли бы они лесом, у них есть свой украинский язык, пусть его и коверкают, а в русский не лезут. Кавказ вон тоже не остров, а народ ездит "на" него, а не "в". Кстати, интересный нюанс: в "СПРАВОЧНИКЕ ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ" написано следующее:

Сочетание на Украину/Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщину/Полтавщине, на Черниговщину/Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине

То есть, по сути, это влияние украинского языка на русский и теперь сами украинцы пытаются сделать этому rollback (можно было бы написать по-русски "откат", но в самой России это слово давно уже имеет другое значение, коррупционного характера).

Вернёмся к обзорам техники. Вчера я увидел один обзор видеокамеры, который возмутил меня настолько, что я сейчас тут разоряюсь на эту тему. Что возмутило? Да то, что автор за 12 минут почти ничего не сказал о САБЖе, а чего сказал, на пару фантастических романов хватит. Я понимаю, что "обидеть поэта каждый может", но постараюсь быть объективным... Как позиционируется эта камера? Каковы её технические характеристики? Какие настройки у неё есть? Да хер знает! А меж тем камера действительно богатая и имеет кучу "фич", о которых стОит рассказать (знаю потому что это обрезанная версия моей нынешней камеры). Зато из обзора можно узнать, что это "офигенная камера", она снимает в большом формате и она, как и фотоаппараты, зеркальная. Зрители в ахуе, занавес...

Если абстрагироваться от этого конкретного обзора, то обращает на себя внимание тот факт, что большинство видеообзоров страдают от некоторой прерывистости изложения мысли. То есть, это обычный рассказ (не)знакомого человека о чём-то со всеми вытекающими в виде необоснованных пауз и слов-паразитов. Таким ли должен быть видеообзор техники? Однозначно нет! Посмотрите видеообзоры компьютерных игр на крупных порталах: мысль излагается последовательно и внятно. Потому что такие обзоры сначала пишут, а потом зачитывают на микрофон. Я и сам так поступал, когда делал видеообзоры игр для своего Game Sector. Мораль: если вы взялись высказать миру своё мнение, но при этом назвали его обзором, извольте делать именно обзор. Или просто обзывайте свои ролики "отзывами" или "впечатлениями".