Увидел сегодня 3 фотографии - и просто влюбился. Во-первых, потому что сделаны они с квадрокоптера (DJI Phantom Vision). А во-вторых, потому что снят на них замок «Фалль» в Кейла-Йоа.
Кстати, на сайте их автора есть ещё много чего интересного.
Пару слов об iPhone`ах. Что бы я ни писал тут о них, будучи хейтером продукции компании из Купертино, как бы ни измывалась их ОС над своими пользователями и как бы ни зубоскалили конкуренты (хотя, этих понять можно, они такой возможности несколько лет ждали), продажи iPhone 6/6 Plus в первые выходные составили 10 миллионов аппаратов. Да, телефон вполне можно назвать устаревающим по меркам нынешних флагманов, да, его себестоимость составляет $230–240. Но 10 миллионов аппаратов - это факт и с ним не поспоришь. Как это объяснить логично? Очень просто: а) зашоренность людей и б) понты. Со вторым всё понятно, есть люди, которые совершенно осознанно готовы переплатить за имиджевую вещь и их мало интересует её реальная стоимость и зачастую функционал. Ну а зашоренность, в первую очередь, от слепого или полуслепого доверия бренду. Для меня всё это очевидно, и не потому, что я такой умный, просто я отдаю отчёт, что за каждым продуктом разработка, реклама, обслуживание и много чего ещё и всё это стоит немалых денег. Если по телевизору в прайм-тайм вы видите 15 минутную рекламу матрасов, где вас убеждают позвонить прямо сейчас, понимайте, что покупая этот продукт вы оплатите и телефонных операторов, которые в выходной день принимают заказы, и съёмку рекламного ролика и показ его по ТВ в самое дорогое время. Что нужно лично вам из этого всего для комфортного сна? Быть может есть другой вариант аналогичного качества, но с меньшими затратами на рекламу и ценой?
К чему всё это? Нашёл недавно статью, где все эти, казалось бы, очевидные вещи объясняются весьма доходчиво. Почитайте, полезно.
Например, премия Apple в iPhone составляет примерно 25 процентов по отношению к аналогичным продуктам других компаний. Это наценка за такой нематериальный актив как восприятие марки.
... рассматриваем волоски
друг у друга на лапках
мы болотные кулики
в синих тапках
В прошедшие выходные пересмотрел несколько фильмов. Я вообще ярый сторонник теории, что каждый более-менее достойный фильм надо смотреть как минимум дважды. Первый раз - ознакомительный, а на второй раз ты уже знаешь сюжет и финал и больше внимания уделяешь мелочам и работе актёров. Всё это помогает иногда переоценить фильм. Хороший фильм после этого станет только ещё лучше, а плохой будет обличён. Итак, комментарии по некоторым фильмам, посмотренным повторно:
- Край. Фильм очень понравился первый раз. Перед перепросмотром я почитал Википедию и с удивлением узнал, что саундтрек делал Дэвид Холмс. С удивлением, потому что такая величина - и в российском кино. Дэвид Холмс делал музыку к фильму "Двенадцать друзей Оушена", которая меня просто пленила в своё время и я долго и с удовольствием её слушал. Так вот, на этот раз "Край" я смотрел особо обращая внимание на музыку... А её там практически нет! На самом деле, настолько мало, что зацепиться не за что. Только во время финальных титров играет классическая композиция, причём хорошая. Ну а сам фильм порадовал второй раз.
- Овсянки. При первом просмотре я, вероятно, находился под действием реакции Тарантино на этот фильм. При повторном просмотре этого не было и, в итоге, "Овсянки" уже не произвели и половины первоначального впечатления. Неоднозначный роад-муви, в некотором плане парадоксальный. На протяжении всей картины герои совершают ритуальный погребальный обряд народности мира, от которой, кроме этого обряда, по большому счёту, ничего и не осталось. Вот и складывается парадоксальная ситуация, что показывают похороны, которые по сути являются этнографическим гимном жизни.
- Now You See Me ("Иллюзия обмана"). Фильм настолько увлекает, что лишний кадр пропустить боишься. Сказка, но интересная.
- The Warrior`s Way ("Путь воина"). Тоже сказка, правда, этот фильм силён не сюжетом (он-то тут банален и предсказуем), а визуальным рядом. Даже не особо приглядываясь, видно, что фильм почти полностью снять в павильоне, но зато как красиво снят! Смотришь - и наслаждаешься.
Вот как так?
Только я порадовался и послал плохое настроение куда подальше как сломался комп, просто взял и выключился, и обратных признаков жизни не подаёт. Я понимаю что ему уже 7 лет и последние 6 он практически не выключался, но нельзя же так сразу.
Хочешь сладких апельсинов? Или мышь в цветных лосинах?
В сад хандру и нытьё. И вообще круче меня только анорексия!!!
Сам удивился.
Kaupo Kalda
Kaupo Kalda
Снимок с квадрокоптера DJI Phantom Vision
октябрь 2014 г