Когда неожиданно оказался прозорлив

Последний раз о камере Panasonic HC-X900 я писал аж пять с половиной лет назад, когда её купил. Я до сих пор ею пользуюсь, снимая ребёнка и семейные поездки. Её разрешение Full HD меня полностью устраивало, но сейчас я делаю ремонт, буду обновлять и телек, так что пора задуматься о 4K-камере. Почитав-помониторив, я понял, что развитие камер Panasonic свернуло совсем не туда. Объясню. "Девятисотая" серия - самый топ потребительских камер в ассортименте "пансов". Их уникальная "фишка" была в использовании сразу трёх матриц (по одной для каждого из цветов RGB), что давало чёткую и нешумную картинку при слабой освещённости. Очень круто, но дорого в плане дальнейшего роста. Во-первых, если надо увеличивать разрешение, то придётся делать это на трёх матрицах. И во-вторых, предположу, что использование такой системы уже с 4K, требовало бы от камеры серьёзных процессорных мощностей. Короче, Panasonic HC-X920, выпущенная в 2013-м, стала последней трёхматричной камерой. Дальше пошли только одноматричные, которые на шум не скупились, но выходили дешевле. Компенсировать недостатки одной матрицы можно увеличением мегапикселей и физического размера, но тогда пришлось бы ставить более крупную оптику, которая, в свою очередь, будет или хуже, или существенно дороже (или то и другое вместе). В итоге нынешние камеры Panasonic имеют 4K, всякие свистелки-перделки, но картинку выдают хуже, чем камеры пятилетней давности. Короче, с покупкой Panasonic HC-X900 я неплохо ванганул.

Что же до второй моей камеры, YI 4K, то она давно запылилась. В прошлом году брал её в поездки на острова в надежде, что её широкий угол пригодится для фотосъёмки. Не пригодился ни разу, а сейчас у меня уже есть объектив-ширик для "зеркалки". Ещё на неё удобно timelapse-видео писать, надо бы как-то воспользоваться. Менять её на что-то новое тоже смысла не вижу.