Тесты на коленке

Погонял сегодня новое приложение для камеры на новом смартфоне, написал об этом большую новость, но... чувство недосказанности не давало покоя. Покурил форумы, набрался ума и понял, что приложение в обращении хоть и простое, но есть нюансы в работе и их лучше знать. В итоге первый пост удалил, всё перефоткал, подготовил заново графику и вот пишу.

Для начала теория. В приложении Google Camera (далее GCam) есть специальный режим HDR+. Как и обычный HDR, он делает несколько снимков разной экспонированности, а потом сшивает их. "Плюс" в данном случае означает некий особый алгоритм работы разработки Google. Как уже понятно, HDR+ работает только с JPG. Если выбрано сохранение в RAW, то в нём будет просто один кадр без HDR, а в JPG - вся сила и мощь HDR+. Так что RAW в данном тесте остаётся за бортом.

Приложение камеры я обновил до MGC_5.1.018_FinalMod_v4, UriKill, релиз от 25 февраля. Кроме того, я его поднастроил. Описания настроек есть тут и немного тут. Тестовых снимков тоже делал несколько разных, но самым показательным оказался вид из окна (через не очень чистое стекло). Его я ниже и рассмотрю. Для начала изображения целиком (немного кадрированные).

Фото, сделанное на штатное приложение.

Фото, сделанное на приложение GCam HDR+.

Заметен эффект HDR на втором снимке, но очень умеренный. Начинаем приближать и тут всё становится ясно.

Налицо очень большая потеря детализации, а так же контуры. На последнем примере, из-за них деревья вообще выглядят не реалистично. Очевидно, что имело смысл устанавливать GCam даже без RAW. Что же до RAW, его я тоже обязательно потестирую.

Моё сырьё

Я считаю RAW одним из величайших достижений цифровой фотографии. Я так привык к нему, что уже не очень-то представляю жизнь без этого формата. Я снимаю в RAW на "зеркалке", на квадрокоптере и даже на экшн-камере (на самом деле, лишь один раз пользовался этой возможностью, так как не фотографирую на экшн-камеру). Из фотографирующих устройств остался только новый смартфон Xiaomi Mi A1, который я тоже решил подружить с этим форматом.

Для начала я поставил приложение Snap Camera HDR. RAW оно выдавало, но какой-то странный:

Если что, дома на самом деле бледно-жёлтые, а забор между ними коричневый. Нашёл на форумах, что нужно в редакторе менять местами красный и синий каналы. Это и правда помогло, но фото всё равно было синеватым. Позднее прочитал, что "синячить" - болезнь этого приложения. Короче, RAW был, а толку не было. Нормальный RAW без root`а не получить и это охладило мой пыл.

Вчера нашёл подробную, как комикс, инструкцию по получению root`а и история получила продолжение. На деле, получение root-доступа оказалось быстрым и несложным. После этого пришло ложное ощущение того, что сейчас всё заработает. Но не заработало: приложение Google Camera HDR+ висло, показывало чёрный экран и вообще вело себя вызывающе. Нашёл информацию, что, оказывается, надо ещё включить Camera API 2. Сделал это по этой инструкции (через Magisk). Затем отсюда скачал приложение камеры и настроил, как там описано. После этого всё заработало и я получил искомый результат из трёх букв. Само приложение пока осваиваю и напишу о нём в другой раз.

Житие смартфонное

Я уже разорялся насчёт смены смартфона, теперь о том, куда двигался этот процесс и куда придвигался. Началось с того, что телефон решила сменить супруга. Подбором устройств для всех родственников занимаюсь я, всегда по одной схеме: изучение ассортимента, выбор нескольких моделей подходящей цены, чтение обзоров каждой из моделей. Жене я выбрал Huawei P10 Lite золотого цвета.

Самому смартфон очень понравился. По форме и размерам для моей ладони он идеален. Очень нравится стекло на задней стороне. А вот цвет невзрачно-бледен. Короче, приятный телефон, с удовольствием взял бы себе такой же, но... Я сознательно пошёл по неправильному пути. После использование Doogee, у меня собрался целый парк различных устройств/кабелей/переходников на USB Type-C и уходить от этого разъёма мне не хотелось. Это единственная причина, по которой я не купил Huawei P10 Lite. Закинув невод второй раз, я остановил выбор на Xiaomi Mi A1 в пролетарском цвете.

Пользуюсь им уже неделю. Ожидал какого-то восторга, но его нет. Есть просто устройство, внушающее уверенность. Телефон крупнее, чем Huawei, в руке лежит хуже, но далеко не так плохо, как Asus. Нравится на ощупь 2.5D стекло (закруглённое по краям), нравится разблокировка по отпечатку. Не нравится откровенно спыжженый с iPhone 7 Plus дизайн. Android 8 вызывает вопросы. Немного удивляет любовь Гугла к одним и тем же граблям. Помнится Android 5 в первой итерации был очень спорным. В частности, многих бесило отсутствие тёмной темы оформления. Позднее её добавили. Android 8, по мне, тоже спорный и народ уже жалуется на отсутствие тёмной темы оформления. И её уже обещали добавить...

Единственный реально бесящий момент в телефоне - выступающий блок камеры. Тут даже не знаю кого винить: долбоящеров из Apple, которые это придумали, или воров без фантазии из Xiaomi, которые это честно украли. Кстати, двойная камера - чисто маркетинговый ход, на практике она не нужна.

Долой понты!

... хоть прощаться с ними и не хочется. Я уже 16-й месяц пользуюсь телефоном Doogee T3 и для меня это абсолютный рекорд. До этого ни один не переживал отметку в 11 месяцев. Впечатления самые положительные! Doogee лишь укрепил мою веру в китайских производителей третьего эшелона. Но есть нюансы: у всех таких телефонов камера говёная по определению. Как у них обстоят дела с GPS я не знаю, но в моём экземпляре он сильно тормозил. По факту это делало его использование невозможным, так как карта показывала позицию с запозданием в пару минут. Настоящая херь началась, когда летом я пытался подружить Zerotech Dobby с геймпадом (чего в итоге я так и не смог). Пришлось прошиться на рутованную прошивку, после чего начались глюки. Вылезали они постепенно, так что веской причины взять и снова перепрошиться как бы и не было. Сначала телефон перестал отправлять СМС. Потом выяснилось, что любое нажатие на клавиатуру во время звонка (часто нужно, когда звонишь в техподдержку) завершает звонок. Ну и нечастые подвисания и перезагрузки.

Может сложиться впечатление, что мне не нравится этот телефон. Это совсем не так. Он действительно хорош. Качество сборки вообще нереальное за такую цену! Кожа, вопреки моим опасениям, не отклеилась вообще нигде. Тем не менее, мысли о замене появлялись. А вчера вот получил OTG-ридер для карт памяти и он совсем не работает. Может дело и не в телефоне, но твёрдо решил его поменять, хоть и с сожалением. Впервые в моей практике мне не хочется расставаться с устройством из-за его внешнего вида. Он сильно привлекает внимание окружающих и меня нередко спрашивали что за производитель. А как мне нравятся его "воздухозаборники" на его боковинках... Точь в точь, как у Maserati GranTurismo. Выбор замены пока ещё вопрос открытый, так что об этом в другой раз.

Идеальные смарт-часы

Да, заголовок не для заманухи, я действительно нашёл смарт-часы, которые почти идеально вписываются в мои требования. Сам я пока ещё хожу с Pebble Steel, но супруге надо было что-то подыскать, чем я и озадачился. Хотелки свои я уже оглашал: постоянно включенный циферблат, уведомления с телефона и зарядка не чаще одного раза в три дня. Тачскрин и сим-карту в часах - в топку. Следил за новинками, читал/смотрел обзоры и нашёл интересный вариант - SMA Time Q2 (обзор).

К настоящему моменту отходил с ними неделю и передал жене. Часы понравились, возможно закажу себе такие же. Внешне SMA Time Q2 очень похожи на Pebble Time. Экран выполнен по той же технологии, так что не "слепнет" на солнце. Сменных циферблатов более двух десятков (в самих часах одновременно установлено три), но реально хороших лишь пара-тройка.

Приложение, которое ставится на телефон простое и понятное. Оно позволяет гибко настроить фитнес-функционал (когда замерять пульс, напоминание сделать гимнастику и т.д.) и уведомления. С русским языком у часов всё в порядке, вот только текст уведомлений мелковат. Очень удобно, что 9 последних уведомлений всегда сохранено на часах и их можно посмотреть при необходимости. В Pebble этого очень не хватало. Дополнительных функций немного. Больше всего позабавил режим сэлфи, когда часы становятся пультом ДУ для камеры смартфона.

Насчёт точности датчика измерения пульса ничего не скажу. Никогда до этого не пользовался устройствами, оснащёнными им, так что не знаю своих средних показаний.

Время работы - один из самых интересных моментов. Производителем заявлены аж 40 дней. Когда я получил часы, индикатор показывал три деления из четырёх. За неделю моего использования ушло одно деление, ещё через четыре дня - второе. К настоящему моменту часы проработали две недели и на индикаторе батареи одно деление. Впечатляет.

За время использования обнаружил лишь один негативный момент в этих часах: они не сообщают о потере связи с телефоном и сами не восстанавливают эту связь. Если отходил от смартфона более, чем на 10-15 метров, надо самому проверять связь и реконнектиться. В остальном же часы замечательные, а за свою цену (чуть более 50 евро) и подавно. Если бы выпустили вариант с круглым корпусом, купил бы себе сразу.