DJI Action 5 Pro - продолженное первое впечатление

Вот мы и подошли к самому "тонкому льду" - тестированию. Тестирование, претендующее на объективность, должно быть систематизированным. Ничего подобного тут не будет, лишь субъективные сравнения, причём, ещё и без примеров (зачем вам видео скуфа, шатающегося в исподнем по тёмным закоулкам своего жилища?) и ещё более субъективные выводы.

Но сначала ещё один момент - минимальное фокусное расстояние. Раньше меня бы такой параметр не очень заинтересовал, но после Леголенда я обнаружил, что часть видео, где я снимал себя с рук, очень в расфокусе. Данных о минимальном расстоянии для Action 2 я не нашёл, а для Action 5 Pro оно заявлено в 35 см. Потестил сам - фоткал страницу с мелким текстом. Оказалось всё куда интереснее... У Action 2 в целом картинка более размытая, чем у новой камеры. До 50 см всё ещё куда ни шло, а при меньшем расстоянии расфокус очевиден. У Action 5 Pro картинка чётче и эта чёткость сохраняется до 30 см, дальше появляется "мыльцо". И при этом, текст снятый с 24 см на Action 5 Pro читается лучше, чем текст, снятый с 40 см на Action 2. Так что в этом плане новая камера точно шагнула вперёд.

Переходим к самой сути. Я считаю, что тесты, в которых на разных камерах устанавливаются одинаковые настройки - синтетика, мало привязанная к реальной эксплуатации. У каждой камеры свои сильные стороны и надо выжимать из них максимум, как это будет делать рядовой пользователь. Ещё на всякий случай уточню, что версия прошивки в камере 01.01.0520.

Обычная съёмка

Для этого и последующих тестов в обычном режиме съёмки я установил Sharpness -1, Noise reduction -2, цветовой профиль Normal 10bit и высокий битрейт. И тут получается игра в одни ворота: по чёткости и качеству картинки Action 5 Pro существенно опережает Action 2. При слабой освещённости разница ещё больше. Вот скриншот с фрагментом кадра, обе камеры снимали в обычном режиме съёмки с ISO ограниченным до 1600:

Сейчас добавим треша. Есть у меня одно устройство, которое снимает лучше, чем Action 2 - это DJI Air 3. Да, сферы применения экшн-камеры и негоночного дрона в наши дни практически не пересекаются, но ради интереса почему бы и не сравнить? На практике это оказалось сложно из-за слишком большой разницы фокусных расстояний этих двух камер. Но из того, что наснимал, могу сказать, что Air 3 снимает лучше, чем Action 2, но всё равно проигрывает Action 5 Pro.

Режим Super Night

В обзорах ютьюберов этот режим выглядит неплохо, но вот по моим тестам это чисто маркетологическая фича. Даже при сносной освещённости шумодавит безбожно, лица пластиковые, детализация плачет в углу, картинка как на самом дешёвом телефоне. Во всех моих тестах обычный режим съёмки с ограничением ISO до какого-то разумного числа выдывал картинку ощутимо лучше. Совершенно точно я не буду использовать Super Night в моих съёмках, лучше потратить несколько секунд и выставить приемлемое ограничение по ISO в обычном режиме.

Режим Timelapse

Пробовал снимать ночной таймлапс с выдержкой 10 сек. Условия были не самые лучшие: прогнозируемого северного сияния не видно, а небо затянула дымка. Но даже в таких условиях было видно, как крутятся по небу звёзды и Большая Медведица. Короче, этот режим хочется потестить ещё, но возможность теперь представится не скоро.

Итог, который я вывел для себя: DJI Action 5 Pro действительно очень хорошая камера, возможности которой далеко выходят за области применения экшн-камер.