Моё сырьё

Я считаю RAW одним из величайших достижений цифровой фотографии. Я так привык к нему, что уже не очень-то представляю жизнь без этого формата. Я снимаю в RAW на "зеркалке", на квадрокоптере и даже на экшн-камере (на самом деле, лишь один раз пользовался этой возможностью, так как не фотографирую на экшн-камеру). Из фотографирующих устройств остался только новый смартфон Xiaomi Mi A1, который я тоже решил подружить с этим форматом.

Для начала я поставил приложение Snap Camera HDR. RAW оно выдавало, но какой-то странный:

Если что, дома на самом деле бледно-жёлтые, а забор между ними коричневый. Нашёл на форумах, что нужно в редакторе менять местами красный и синий каналы. Это и правда помогло, но фото всё равно было синеватым. Позднее прочитал, что "синячить" - болезнь этого приложения. Короче, RAW был, а толку не было. Нормальный RAW без root`а не получить и это охладило мой пыл.

Вчера нашёл подробную, как комикс, инструкцию по получению root`а и история получила продолжение. На деле, получение root-доступа оказалось быстрым и несложным. После этого пришло ложное ощущение того, что сейчас всё заработает. Но не заработало: приложение Google Camera HDR+ висло, показывало чёрный экран и вообще вело себя вызывающе. Нашёл информацию, что, оказывается, надо ещё включить Camera API 2. Сделал это по этой инструкции (через Magisk). Затем отсюда скачал приложение камеры и настроил, как там описано. После этого всё заработало и я получил искомый результат из трёх букв. Само приложение пока осваиваю и напишу о нём в другой раз.

Житие смартфонное

Я уже разорялся насчёт смены смартфона, теперь о том, куда двигался этот процесс и куда придвигался. Началось с того, что телефон решила сменить супруга. Подбором устройств для всех родственников занимаюсь я, всегда по одной схеме: изучение ассортимента, выбор нескольких моделей подходящей цены, чтение обзоров каждой из моделей. Жене я выбрал Huawei P10 Lite золотого цвета.

Самому смартфон очень понравился. По форме и размерам для моей ладони он идеален. Очень нравится стекло на задней стороне. А вот цвет невзрачно-бледен. Короче, приятный телефон, с удовольствием взял бы себе такой же, но... Я сознательно пошёл по неправильному пути. После использование Doogee, у меня собрался целый парк различных устройств/кабелей/переходников на USB Type-C и уходить от этого разъёма мне не хотелось. Это единственная причина, по которой я не купил Huawei P10 Lite. Закинув невод второй раз, я остановил выбор на Xiaomi Mi A1 в пролетарском цвете.

Пользуюсь им уже неделю. Ожидал какого-то восторга, но его нет. Есть просто устройство, внушающее уверенность. Телефон крупнее, чем Huawei, в руке лежит хуже, но далеко не так плохо, как Asus. Нравится на ощупь 2.5D стекло (закруглённое по краям), нравится разблокировка по отпечатку. Не нравится откровенно спыжженый с iPhone 7 Plus дизайн. Android 8 вызывает вопросы. Немного удивляет любовь Гугла к одним и тем же граблям. Помнится Android 5 в первой итерации был очень спорным. В частности, многих бесило отсутствие тёмной темы оформления. Позднее её добавили. Android 8, по мне, тоже спорный и народ уже жалуется на отсутствие тёмной темы оформления. И её уже обещали добавить...

Единственный реально бесящий момент в телефоне - выступающий блок камеры. Тут даже не знаю кого винить: долбоящеров из Apple, которые это придумали, или воров без фантазии из Xiaomi, которые это честно украли. Кстати, двойная камера - чисто маркетинговый ход, на практике она не нужна.

Штаны, которые удобно одевать через голову

Вчера познавал новые уровни маразма. В минувшие выходные игра World of Tanks: Blitz вышла на ПК. Кто не знает, это мобильная игра, сначала вышедшая на iOS и чуть позднее на Android. На телефоне она у меня стоит, но я не играю, так как дико неудобно. Чтобы улучшить ситуацию я заказал bluetooth-геймпад (пока не получил его), а тут такое. Я сначала думал, что может аккаунты будут отдельными или что-то в этом духе. Скачал, установил - нет, аккаунт с Android-смартфона со всеми танками и т.д. Да и сама игра идентична андроидовской. Интерфейс с огромными (примерно со спичечный коробок) кнопками, оптимизированный для тач-устройств, на мониторе смотрится совершенно дико. Графика игры даже по меркам мобильных платформ нельзя назвать современной, а на ПК, так и вовсе ассоциируется с концом прошлого века.

Геймплей тоже специфичен. С появлением Armored Warfare, где техника лЁтает со скоростью до 80 км/ч, оригинальный World of Tanks начали обвинять в слоупочности. Сам я с этим согласен, там и правда медленное всё - движение танка, повороты башни, перезарядка и, как следствие, геймплей в целом. WoT Blitz в этом плане это WoT, залитый киселём. Помимо того, что игра и так медленная, так и управление не очень отзывчивое, как будто постоянно лагает. Больше всего выбесил снайперский прицел. Учитывая, что разработчики "хотели, как лучше", он пытается помогать горемыке-игроку и при наведении на танк включает автоприцел и наводится в центр силуэта. Когда почти весь танк противника за укрытием и видна только небольшая часть, эта система очень мешает. Можно перехватить инициативу и навестись куда надо, но стоит замешкаться на секунду, как автоприцел снова начнёт "помогать". В итоге процесс прицеливания очень похож на попытку писать, держа карандаш за самый кончик (не тот, который заточен).

Тем не менее, геймплей игры совсем уж вялым назвать нельзя и достигнуто это исключительно за счёт микроскопических размеров игровых карт. Короче, после полутора часов игра в World of Tanks: Blitz на ПК у меня имеется только один вопрос: нахера? Нахера было выпускать это на ПК? На мобильниках игра неплохо держит свои позиции, но и там есть вполне равные конкуренты. Так для кого же её выпустили на "персоналках"? Для тех, кому нужна "эльфийность" и низкие системные требования, уже давно есть Ground War: Tanks, ну и недавно вышла Tokyo Warfare. Короче, сдаётся мне, что Wargaming выпустили штаны, которые удобно одевать через голову. А может всё-таки не надо через голову?

Vinci и его Prisma

Некоторое время назад я писал о таком интересном приложении, как Prisma. Оно мне очень понравилось и я уже неоднократно использовал его для подготовки графики к своим постам. Если конкретно, то тут и тут. Но, как быстро выяснилось, у "Призмы" есть конкурент под названием Vinci. Шутка юмора в том, что оба приложения в конечном итоге сделаны "ВКонтакте". Немного подробнее о самих приложениях и их отличиях можно почитать здесь. Кстати, я не знал, что оба они используют нейросети.

Vinci я уже тоже успел разок использовать на этом сайте (тут). Разница между приложениями в том, что у Prisma больше фильтров, а у Vinci они лучше. Ниже я устроил небольшой тестдрайв приложениям.

Первую фотографию я сделал на телефон непосредственно перед написанием этой статьи. Для пущей выразительности я немного обработал её Snapseed'ом. В большинстве случаев лучше делать такую подготовительную работу, тогда эффект от фильтров будет лучше.

Ну а ниже наиболее интересные (на мой субъективный) варианты из обоих приложений:

Как я и писал, у Vinci фильтров меньше, но смотрятся они лучше. Теперь снимок №2 - прекрасная Katariina käik. Он тоже сделан на телефон во время одного из наших с Дмитрием загулов. Данную фотографию я предварительно не обрабатывал.

Вот, что получилось:

В данном случае Prisma, как мне кажется, показала себя лучше. Был ещё и третий тест, где было фото с лицом, но результаты обоих приложений мне не понравились. Как я писал ранее, снимки без людей в итоге выглядят значительно лучше. Ну а итоги тестов для меня таковы: оба приложения имеет смысл держать на телефоне. Плохо только, что у Vinci нельзя убрать водяной знак, приходится обрезать.

Флагманы бывают разные...

Вот уже более полугода я пользуюсь смартфоном Asus Zenfone 2 (ZE551ML), вполне можно подвести итоги. Девайс приятный, но есть несколько "но", которые не дают им насладиться. Первое - это его огромные размеры. Экран 5.5 дюйма - для меня это слишком. Даже через шесть месяцев испытываю дискомфорт. К производителю, понятное дело, претензий нет, а вот себе наука на будущее: 5 дюймов - максимум.

Вторая причина - обновление до Android 6. Неприятность здесь в том, что на моей версии стоит процессор Intel Atom (из-за которого я и купил это устройство), для которого ОС надо серьёзно адаптировать, в то время, как на остальных моделях этой серии - процессоры Qualcomm, на которых Android работает без лишних плясок. В итоге все "младшие братья" давно уже обновились, а мой флагман - нет. Кстати, Asus обещала выпустить это обновление до конца июня. Сейчас конец августа и прошивка до сих пор тестируется.

Ну и третья вещь весьма раздражающая - появились самопроизвольные нажатия на экран. Так как кнопка разблокировки экрана находиться крайне неудобно, я использую разблокировку двойным тапом (на LG тоже такая есть). При ходьбе самопроизвольные нажатия сами разблокировали экран и "нажимали" в одно конкретное место на экране, где у меня был ярлык СМС. Открывалось соответствующее приложение и начинался набор текста. Вот так это выглядело:

Когда лимит символов превышался, телефон начинал пикать. Потом я заменил ярлык на калькулятор и теперь у меня открывается калькулятор. Появилась такая проблема не сразу, а спустя месяца три. Хуже всего то, что сам производитель считает это нормой. С таким отношением к пользователям дзэна не достичь.

После всего вышенаписанного разумно задаться вопросом: стоило ли оно всё того и насколько крут процессор, использовать который в последующих моделях Asus отказалась? Никогда не оценивал производительность смартфона бенчмарками, так что тут только субъективные ощущения. Asus Zenfone 2 показался мне малость медленнее, чем Nexus 5, учитывая, что на обоих я использовал одни и те же игры и приложения. Так что скорее ответ будет - нет, не стоило.

Единственное, что порадовало безо всяких оговорок - это камера и её ПО.