Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

12 Ноября

Сегодня минутка грусти о потерянном времени. Я уже более 5 лет делаю покупки на Алиэкспесс. Неоднократно было так, что посылки не доходили, но всегда можно было вернуть деньги. Я так понимаю, много людей паразитировало на этом и после получения посылки заявляли о её неполучении и требовали возврата денег. Относительно недавно площадка в очередной раз изменила правила и теперь нельзя заявить о неполучении товара до полного истечения срока доставки, а это обычно 50 дней. То есть, возврат денег фактически стал вдвое дольше.

Недавно я писал о своих трудностях часового выбора. К сожалению, я впервые столкнулся с нечестным продавцом, хотя, отчасти, сам дурак. Итак, выбранные мною часы с учётом скидки 11.11 стоят €70-75. Я нашёл в одном лабазе удивительную вещь - пару часов за €85. Заказал и счастлив. Внутреннюю почту Алиэкспресса я проверяю очень редко, а уведомления на мэйл давно отключил, так как заспамили. Тут захожу и вижу, что по поводу этой покупки меня спрашивают, мужские или женские часы я хочу. Сообщение было отправлено три дня тому. Моя реакция - вопросы и недоумение. Первым делом, я внимательно изучил объявление ещё раз. Лот назывался "Fashion Tritium luminous Couple Watch CARNIVAL Ultra thin Quartz Watch Sapphire Waterproof Nylon band Couple watches for lovers". Пара часов для возлюбленных. Описание товара куцее, про то, что надо сообщить о размере желаемых часов нигде не указано, на половине фотографий парные часы, на половине - нет. Более того, в этом же магазине есть по-отдельности точно такие же мужские и женские часы на €15 дешевле. После этого у меня началось общение с представителем магазина, которое длилось два вечера. В какой-то момент месье даже начал выражать агрессию в мой адрес. До этого на меня никогда не бычили ни в одном азиатском магазине, да и сам я тоже. В ходе общения выяснилось что:

  • часы мне уже выслали, причём женские
  • объявление предполагает именно одни часы
  • разница в цене в €15 между одинаковыми по описанию часами в том, что в одних установлен более дешёвый китайский механизм, в других - более дорогой швейцарский

Не скажу, что официальный сайт производителя часов сильно мне помог, хотя бы потому, что он не обновлялся с 2016 года. Но кое-что он мне дал. Во-первых, компания везде пишет о том, что использует только швейцарские механизмы. Во-вторых, у них нет в ассортименте визуально идентичных часов, но с разной ценой. Мне показалось разумным запросить у продавца точное наименование и модель китайского и швейцарского часовых механизмов. Мне её пообещали, но так и не дали, хотя я неоднократно напоминал. При этом я с самого начала говорил, что буду возвращать посылку. В какой-то момент месье из магазина сообщил, что они постараются мне помочь и попробуют сами на следующем сортировочном пункте развернуть посылку назад. Тут я понял, что он либо очень пытается "набрать очков", но не отдупляет, что говорит, либо посылка вообще не отправлена. Последнее было бы для меня даже на руку. Как бы то ни было, объявление явно вводит в заблуждение и выглядит, как разводня. Доказательств обратного я так и не получил. В итоге, на данном этапе я не боюсь потерять денег, так как ситуация не видится мне совсем уж плохой, но и получу я их только через два месяца. Вот такая канитель...

Размышлял: Lentyay
26 Апреля

Я не участвую в разного рода забавных опросах, особенно, если там надо залогиниться через Facebook (на самом деле пару лет назад было и полученный результат я вывешивал тут, но не смог его найти). Не участвую, потому что сам делал по работе похожие вещи и знаю, что привязка к соцсети там сделана с одной единственной целью - получить ваши данные. Сегодня прочитал статью, которая заставила взглянуть на них под другим углом. Если вам лень читать большой текст, то скажу, что в таких опросах зачастую выманиваются ответы на секретные вопросы для восстановления пароля на разных сервисах. В статье же всё это с примерами. Ну что, вы ещё хотите рассказать всему миру, как звали вашу первую учительницу?

Размышлял: Lentyay
26 Ноября

ZANOебали!

Всегда скептически относился и буду относиться к компаниям, которые предлагают дроны с камерами в качестве персонального оператора. Как правило, они всегда маленькие, дюже умные (режим "follow me", удержание позиции и прочие прелести), очень хорошо снимают и при этом летают минут 15-20. Как человек, собирающий сейчас второй квадрокоптер, скажу, что всё из этого выполнимо, пожалуй, кроме режима "follow me". Помню рекламу нескольких продуктов, где он заявлен, но готовой реализации пока не видел.

В суровых реалиях жизни всё значительно сложнее. Во-первых, квадрокоптер с удержанием позиции просто обязан иметь GPS (без него эту функцию не реализовать). Наличие последнего мгновенно переводит модель из игрушек в разряд сложных гаджетов, требующих некоторых знаний. Просто потому, что GPS надо периодически калибровать. Ну и во-вторых, компактность, время полёта и качество съёмки - это три составляющих, среди которых надо будет искать компромисс.

И казалось бы, такой компромисс был найден создателями квадрокоптера ZANO... Ан нет. На "Мегамозге" появилась небольшая статья о провале проекта. Ради интереса поискал на Ютьюбе ролики с его камеры. Вот пара каналов:

Да, качество, как у моего Хабсана, который два года назад уже был устаревающей моделью. Вероятно, всё потому, что созданием таких проектов занимаются дельцы, а не энтузиасты. А может я неправ.

Размышлял: Lentyay
19 Августа

Вчера у меня был уже четвёртый подряд паяльный вечер. Теперь ожидает перерыв в неделю-полторы: приёмник ещё не пришёл. Но дело не в этом, а в том, что не то я паял, ох совсем не то...

Размышлял: Lentyay
5 Ноября

То ли он шубу украл, то ли у него украли...

Второй день слежу за "Державной" ситуацией и ни черта понять не могу. Резонанс поднялся и сам главный герой написал свой "ответ Чемберлену". Даже если сразу и безоговорочно принять на веру все утверждения г-на Арзамасцева, есть много спорных и сомнительных моментов:

  • Непонятен выбор платформы для экспериментов. По заявлению Арзамасцева, DJI Phantom позволяет "внедрять собственное программное обеспечение на основе систем искусственного интеллекта" (источник). Это совсем не так. Фантом - это квадрокоптер с закрытой прошивкой, которая ревностно охраняется компанией-производителем. Я сам ни разу не слышал чтобы её взламывали (а в данном случае это именно взлом, за который могут и привлечь) и модифицировали. С другой стороны есть гораздо более дешевые системы с открытым кодом: документации куча, сообщество огромное - экспериментируй сколько влезет!
  • На странице "ВКонтакте" Арзамасцев открыто пишет, что "Держава" - это Фантом, но с улучшениями. Хоть убейте не понимаю, что они могли сделать кроме не очень удачного шасси. Во-первых, на фото ничего нового снаружи квадрокоптера не видно. Во-вторых, исходя из предыдущего пункта, я не думаю, что есть изменения в прошивке. Что тогда?
  • Также была озвучена цена аппарата, а в статье отмечено, что "в настоящее время идут переговоры и с первыми заказчиками на поставку". Откуда цена и поставку чего, если везде в описании "Державы" написано "планируем", "собираемся", "в будущем"? Что вы предлагаете за эти деньги сейчас?

Короче, понятно лишь, что журналюги - упыри, но это я и раньше знал. А вот с "Державой" всё очень мутно.

Размышлял: Lentyay
Цитировать
в комментарии