29 Августа

Помню, как один знакомый, узнав, что мои фото изредка участвуют в конкурсах, очень удивился, что там допускается постобработка снимков. Собственно, я и сам когда-то проходил путь принятия этого процесса, как неотъемлемой части создания фотоснимка. Что уж тут говорить, если наш мозг постоянно этим занимается. Практический пример. Вчера я повесил новую люстру на потолок и долго с ней игрался. Она позволяет менять яркость и температуру света. Так вот, кот выглядит одинаково рыжим как при холодном синеватом свете, так и при тёплом жёлтом. А меж тем, если фоткать его, то цвет шёрстки будет заметно отличаться. Просто мозг, зная что кот рыжий, докрашивает его. Другой хороший украденный пример - нос. Когда мы смотрим двумя глазами, его почти не видно, но если закрыть один глаз - видно хорошо. При совмещении изображений из обоих глаз, мозг "вырезает" нос из результирующей картинки. Именно поэтому мир вокруг в нашем мозгу выглядит всегда привлекательней, чем та серость, что запечатлел фотик.

К чему вся эта прелюдия? Прочитал очень-очень-очень интересную статью о том, как работает фотография в современных смартфонах. Крайне познавательно и жизнеутверждающе. Ведь сейчас только смартфоны и двигают прогресс в фотографии. Их создатели поняли, что не надо пытаться сделать качественное фото, а надо обработать его так, чтобы мозг согласился с увиденным результатом и сказал примерно этого он и ожидал.

Очень рекомендую статью к прочтению. Там затрагивается много отдельных технологий, неоднократно упоминается компания Lytro, совершившая свою революцию и испустившая дух во благо потомков и их смартфонов. Я, например, после её прочтения понял, в чём был смысл всех этих манипуляций - pixel shifting. Короче, статья интересная, а мы действительно всё ближе и ближе к появлению кнопки "снять шедевр".

Кнопка 'Сделать шедевр'

12 Октября

Не качеством, так количеством?

Всегда с интересом слежу на инновациями в области фотографии. Так в своё время очень привлекла камера Lytro. К сожалению, на сегодняшний день ничего путного из неё не вышло: первая модель подешевела в 4 раза и продаётся за 99 долларов, а вторая (как и её предшественница) так и не превратилась в полезный инструмент, оставшись дорогой игрушкой. В минувшую пятницу неизвестная компания под названием Light анонсировала камеру Light L16. Вещица инновационная и новость разлетелась по многим новостным порталам. Примечательно, что в комментариях преобладает скептическое отношение к новинке. Больше всего мне понравилась фраза: "Пример того, когда камера создается программистами, а не фотографами и без их участия." Так, скорее всего, и есть, ибо очевидно, что основная фишка камеры кроется в хитрой пост-обработке. Программная обработка изображений сейчас развивается стремительно и это очень хорошо, потому что такие "фишки", как удаление со снимка ненужных туристов и программная стабилизация при timelapse-съёмке лично мне нужны. Но скомпоновать хорошую картинку из 16 плохоньких камер - сомнительно. Учитывая, что производитель - маленькая фирма, напрашивается следующая мысль: так как во главу угла поставлена пост-обработка, камера будет очень зависима от программного обеспечения для этой обработки. На секундочку, для одной результирующей фотографии надо будет обработать 16 RAW-снимков и 100% делаться это будет уже после съёмки, на компьютере. Сможет ли производитель довести свой "софт" до ума? Та же Lytro пока так и не смогла, хотя уже больше трёх лет прошло. Вдобавок пресс-релиз не балует техническими подробностями, что тоже настораживает. А ведь стоить этот "кот в мешке" будет 1700 долларов (до ноября - скидка 400 долларов), что совсем немало.

Сам я не специалист и не могу сказать, даже в теории, возможен ли "полезный выхлоп", учитывая, что матрицы и объективы будут поганенькими. Но обзоры почитать будет интересно.

6 Мая Я всегда был падок до всяких новых технологий. Далеко не всех, но всё же. В своё время меня дюже заинтересовала фотокамера Lytro. Революционность её в том, что она позволяет выставить фокус на уже снятой фотографии. Первая же мысль появившаяся у вас в голове, скорее всего будет: "Она наверное заранее снимает все варианты, а потом просто предлагает выбор между ними". Да, так оно и есть, но как научить камеру "понимать" какие кадры будут полезными, а какие нет, ведь перебор вообще всех возможных вариантов - огромный объём работы. Не знаю, возможно ли такое в принципе с обычными камерами, но Lytro использует свою уникальную технологию "светового поля".

Посмотреть на практике на это дело хотелось очень (хотя о покупке для себя даже не задумывался). Камера вышла в июне 2012 года и стоила $400-500 (в зависимости от встроенной памяти). К сожалению, либо интерес к ней был не таким высоким, либо цена чересчур высокой, но обзоров, на которые я так надеялся, было раз-два и обчёлся. Ниже приведу ссылки на все русскоязычные статьи по Lytro, которые я смог найти.

Если вам лень всё это читать, то в двух словах скажу, что основные эксплуатационные проблемы заключаются в нестандартном размере и небольшом разрешении конечных снимков, а так же "железе", по качеству сравнимому скорее с цифровыми "мыльницами" (при цене неплохой "зеркалки"). В конечном итоге, камера Lytro получилась скорее гаджетом для тех, кто гонится за технологиями, чем товаром для массового пользователя. Хотя, если оглянуться назад, не так давно похожая ситуация была и с сенсорными экранами, которые сейчас применяются везде и всюду.

Что же до технологии "светового поля", то вероятно тут будет затишье, пока сама Lytro не выпустит что-то новое. Ан нет, новости пришли с достаточно неожиданной стороны... Я уже давно считал, что, учитывая все финансовые проблемы и последовавшие за ними сокращения и распродажа недвижимости, Nokia уже вряд ли сможет нас удивить. Практика показала, что может. Nokia планирует вложиться в компанию Pelican Imaging, занимающуюся разработками в том же направлении, что и Lytro. Учитывая, что Nokia очень явно делает ставку на камерафоны (41МПикс камера в модели 808 PureView и оптический стабилизатор в Lumia 920), очень вероятно, что мы увидим нечто вроде камеры Lytro на одном из телефонов финского производителя, а это очень большой шаг "к массам". Будем ждать развития ситуации.

Цитировать
в комментарии

Warning: Undefined array key "page" in /data02/virt40099/domeenid/www.newkamikaze.com/htdocs/index.php on line 306