24 Мая Вчера увидел один пародийный ролик... Разместить не могу, но вот ссылка. Несмотря на всю комичность, он заставил меня серьёзно задумываться: сколько всякой хуйни (ну да, другого слова не подобрать) мы снимаем на телефон и публикуем это? Даже пуленепробиваемый в этом Димитрий, и тот затуманился. А ведь если научить его пользоваться Instagram'ом, то я почти уверен, что пропадёт человек. Про себя ничего не говорю - такой же как все, может с "округлением в меньшую сторону". А меж тем я знаю товарищей, которые фотографируют и публикуют на фейсбуке свой обед каждый день. В задачнике спрашивается: нахрена человечеству столько фотографий облаков, пожарных гидрантов и, конечно же, еды? А ведь вся эта ... (подходящее слово ищите в третьем предложении этого поста) формирует так называемую инфосферу, о которой последние годы всё больше и больше говорят учёные и их паранормальные "братья меньшие".

Я не спорю, есть среди всего этого шлака и действительно достойные работы, но процент их мал. Кстати последнее даже к лучшему, ибо профицит привёл бы к обесцениванию. Я прекрасно понимаю, что одним снимком гораздо проще описать окружающим нечто увиденное, но вот эмоции это вряд ли передаст. Другое дело со словесным описанием, хотя, если честно, дано это не всем. Тем не менее след хотят оставить все. Небольшой эксперимент: сколько последних снимков со своего телефона вы сейчас по памяти можете описать (что, кто, где)? Вряд ли больше 10. Сам я насчитал 2, но я фоткаю редко (раз в месяц или реже). Мне в голову сам собой пришёл вывод: эра безкамерных телефонов имела свои плюсы. Фотографии тогда делали все кому не лень, но на общее обозрение их вывешивали только действительно увлечённые люди, чьи работы, как правило, заслуживали внимания.

Кстати, мне тут засвербило новый фотик приобрести, но об этом в другой раз...

6 Мая Я всегда был падок до всяких новых технологий. Далеко не всех, но всё же. В своё время меня дюже заинтересовала фотокамера Lytro. Революционность её в том, что она позволяет выставить фокус на уже снятой фотографии. Первая же мысль появившаяся у вас в голове, скорее всего будет: "Она наверное заранее снимает все варианты, а потом просто предлагает выбор между ними". Да, так оно и есть, но как научить камеру "понимать" какие кадры будут полезными, а какие нет, ведь перебор вообще всех возможных вариантов - огромный объём работы. Не знаю, возможно ли такое в принципе с обычными камерами, но Lytro использует свою уникальную технологию "светового поля".

Посмотреть на практике на это дело хотелось очень (хотя о покупке для себя даже не задумывался). Камера вышла в июне 2012 года и стоила $400-500 (в зависимости от встроенной памяти). К сожалению, либо интерес к ней был не таким высоким, либо цена чересчур высокой, но обзоров, на которые я так надеялся, было раз-два и обчёлся. Ниже приведу ссылки на все русскоязычные статьи по Lytro, которые я смог найти.

Если вам лень всё это читать, то в двух словах скажу, что основные эксплуатационные проблемы заключаются в нестандартном размере и небольшом разрешении конечных снимков, а так же "железе", по качеству сравнимому скорее с цифровыми "мыльницами" (при цене неплохой "зеркалки"). В конечном итоге, камера Lytro получилась скорее гаджетом для тех, кто гонится за технологиями, чем товаром для массового пользователя. Хотя, если оглянуться назад, не так давно похожая ситуация была и с сенсорными экранами, которые сейчас применяются везде и всюду.

Что же до технологии "светового поля", то вероятно тут будет затишье, пока сама Lytro не выпустит что-то новое. Ан нет, новости пришли с достаточно неожиданной стороны... Я уже давно считал, что, учитывая все финансовые проблемы и последовавшие за ними сокращения и распродажа недвижимости, Nokia уже вряд ли сможет нас удивить. Практика показала, что может. Nokia планирует вложиться в компанию Pelican Imaging, занимающуюся разработками в том же направлении, что и Lytro. Учитывая, что Nokia очень явно делает ставку на камерафоны (41МПикс камера в модели 808 PureView и оптический стабилизатор в Lumia 920), очень вероятно, что мы увидим нечто вроде камеры Lytro на одном из телефонов финского производителя, а это очень большой шаг "к массам". Будем ждать развития ситуации.

23 Января

Купили намедни Инне новый телефон. Здоровенная "лопата" под названием LG Optimus L9. По вечерам она в нём "ковыряется", но пару раз приходилось и мне. У него очень неудобно (ну или наоборот, в зависимости от того, пользуетесь ли вы этим) находится кнопка голосового поиска. Как её убирать я пока не нашёл, так что периодически непроизвольно нажимаем. Вчера вечером когда это приключилось в очередной раз, я посоветовал телефону пройти в направлении сфинктера и далее по кишке (передан только смысл, слова были иными), на что она мне выдал вот такие варианты для поиска.

Напомню, что телефон только второй день, как куплен. Был бы он б/у, можно было бы понять. Говорящие попугаи зачастую тоже неизвестно чего от предыдущего хозяина понаберутся... Но новый... Не иначе, как старший брат Джуджл его надоумил.

17 Января Вложу свои 5 копеек в тему QR-кодов. Вообще заговорил я о них неспроста: мой любимый 3DNews опубликовал материальчик на эту тему. Прочитал и сам немного призадумался. Кстати, сразу поясню для несведующих: в QR-коде может быть зашифрован любой текст, а не только интернет-ссылка (а ведь многие именно так и полагают).

Вообще, технология эта дюже полезна, но вот применяют её зачастую не к месту. Например, если я на "шапке" своего сайта поставлю QR-код, это будет идиотизм и никак иначе. Зачем она там? Человек и так уже на сайте (не важно с компьютера или телефона он зашёл), так накой ему ещё раз ссылка на этот сайт. Имело бы некоторые смысл размещать QR-код в конце каждой статьи со ссылкой именно на неё, но, полагаю, на практике и это будет невостребовано. Хорошие примеры применения QR-код есть в уже упомянутой статье и комментариям к ней. Мне больше всего понравился вариант с размещением на упаковках продуктов кодов, содержащих срок реализации. Таким образом кассовый аппарат мог бы просто не пропускать просроченные (согласно коду) товары. Так же отличная идея размещать QR-код на памятниках культуры. Отсканировав их с телефона человек мог бы сразу перейти на интернет-страницу с исторической справкой по этому объекту. Кстати, в Японии QR-коды используют... на кладбищах. В них зашифровывают информацию об усопшем и размещают на надгробных плитах. Кратко и лаконично.

Сам я сейчас QR-кодами пользуюсь регулярно, то тоже "не совсем" по назначению. Мне иногда приходится тестировать сайты на своём телефоне. Так как сайты в разработке обычно находится в каких-то временных папках и путь к ним длинный и корявый, гораздо проще не писать всю ссылку на телефоне, а просто зашифровать её онлайн-генератором и сканировать полученный код телефоном прямо с экрана компьютера. Звучит сложно, но на деле занимает не более пары секунд.

Засим прощаюсь, и желаю вам не быть луддитами и извлекать пользу из технологического прогресса.  

10 Декабря Sony прекратила выпуск кассетных плейеров. Новость, которая вгоняет в ступор. Признаться, я думал она это уже давно сделала. Оказывается нет. Более того, это не означает завершения кассетной, так музыкальные центры с поддержкой этого носителя ещё производятся. Кстати выпуск флоппи-дискет та же Sony завершила только в прошлом году. Для справки, дискеты формата 3½ дюйма появились в 1987 году, таким образом официальный срок жизни этого носителя примерно равен 24 годам.

Вероятнее всего, такое изобретение, как мобильная SMS-ка переживёт дискету, так как на прошлой неделе она уже отметила 20-летний юбилей. Самым лучшим подтверждением того, что от SMS-ок мы ещё долго не откажемся, является тот факт, что в прошлом году абонентами мобильных сетей было отправлено около 10 триллионов сообщений. Ради интереса полез в свой телефон... Я ежедневно отправляю 3-4 сообщения, получаю столько же. MMS пока не пользую и наверное не буду. Во-первых, дорого. Во-вторых, есть куча мессенджеров (типа WhatsApp), которые позволяют отправлять различные файлы бесплатно.

Цитировать
в комментарии