Продолжаю чепушить Xiaomi Redmi Note 7. Сегодня немного о софте смартфона. Я из секты свидетелей чистого Андроида. По этим религиозным убеждениям я в своё время покупал Nexus 5 и Xiaomi Mi A1. Из шести Андроид-смартфонов, которыми я пользовался, четыре были на "Андроиде без ГМО". После всего этого, MIUI 10 вызвала очень сильное отторжение. Вот пара моментов, которые раздражали больше всего:

• Отсутствие меню приложений. Всё, что есть, вывалено на рабочие столы. Я же люблю минимализм: один рабочий стол с несколькими иконками, часами и виджетом погоды. Вышел из положения, раскидав все ярлыки по нескольким папкам.
• Кривая тёмная тема. Я везде, где можно, использую тёмную тему, но в MIUI 10 пришлось от неё отказаться. Дело в том, что цвет сопроводительного текста в ней нечитаемого тёмно-серого цвета. А в светлой теме всё читается отлично.
• Размер шрифта. Как и с радиусами углов корпуса и экрана, тут ад перфекциониста: размер текста S для меня маловат, а следующий за ним M - слишком большой.
• Меню настроек. Пипец насколько разветвлённое.

Первой мыслью было вообще прошиться на кастомную прошивку, но почитав о них, отказался от этой затеи. В первую очередь, потому, что не знаю какую выбрать. Короче, остался на MIUI 10, но изрядно купировал её. Удалил около трети предустановленных приложений и всю рекламную ересь. Кому интересно, как удалять описано здесь, а что удалять тут и тут. Работает всё, вроде как, нормально, но удивило меня вот что. Я сегодня поставил телефон на зарядку. Второй раз. То есть от первой зарядки он прожил четверо суток, учитывая, что я его использовал более интенсивно, чем обычно: регулярно листал Инстаграм, пробовал новые игры, много копался в настройках, тестировал камеру и разок летал на дроне. Честно скажу, этот факт сильно изменил моё мнение о телефоне в положительную сторону. Теперь интересно, сколько он проживёт при обычной моей эксплуатации.

И снова, как в омут

К счастью, приключается такое нечасто - покупка нового телефона. Предваряет её выбор с поглощением кучи информации, которая через полгода будет не нужна. Прежде всего, а на кой мне новый смартфон? Прежний, Xiaomi Mi A1 проблем мне не доставлял, за исключением одной, которая сильно усугубилась обстоятельствами. Сразу после покупки я сетовал на неудачно выступающую камеру и уже через две недели успешно разбил её стекло. Заказал сам новое, с проблемами нашёл контору и там мне его заменили. Тогда у меня наклёвывался какой-то важный полёт на дроне и смартфон был нужен на руках. Поэтому, когда свежеприклееное стекло как-то осталось в кармане, хотя сам смартфон я достал, я очень разозлился на ремонтников и не пошёл к ним по гарантии. Вместо этого я сам приклеил стекло суперклеем. Никогда так не делайте: стекло стало очень мутным с обратной стороны и, фактически, я лишил свой телефон задней камеры. Хрен бы на эту фотосъёмку, но иногда надо сканировать какие-то штрих-коды, а камера с этим не справлялась. Короче, было некомфортно.

Ещё за полтора года Xiaomi Mi A1 немного изогнулся. Я принципиально не ношу телефоны в заднем кармане, но, тем не менее, это уже второй телефон, который у меня деформируется подобным образом. В остальном же Xiaomi Mi A1 оставил у меня самые благоприятные впечатления. Собственно, и менять его я планировал на Xiaomi Mi A3, но тот получился очень спорным и сейчас не пинает его только ленивый. Рассматривал Xiaomi Redmi Note 7 и Xiaomi Mi 9T. Первый - уже не новый, но отлично зарекомендовавший себя "середнячок". Второй новее, теоретически лучше, но... я не нашёл причин, почему мне надо платить за него почти вдвое больше, чем за Redmi Note 7.

В итоге, взял себе Xiaomi Redmi Note 7 цвета хедера эстонского флага. Ожидал, что по размерам это будет "лопата", но нет. Погоня за максимальным покрытием экраном передней панели приводит к тому, что диагонали растут, а общие размеры - не особо. Приятная тенденция. Очень порадовало и то, что за минувший год недоразумение под названием "монобровь" ушло назад к рептилоидам, которые и подкинули эту идею в Эппл. Правда, оно оставило после себя какульку - каплевидный вырез фронтальной камеры. Впрочем, с этим мириться куда проще. Если продолжить перечислять компромиссы, то и закруглённые края экрана мне не очень нравятся. А уж несовпадение их центров/радиусов скругления со скруглениями корпуса - готовый мем про ад перфекциониста. Насколько же удобнее и лаконичнее всё было, когда экраны были просто прямоугольными. Ну а теперь моё любимое - выступающая задняя камера. У Xiaomi Redmi Note 7 она выступает настолько сильно, что даже штатный силиконовый чехол (спасибо, что ты есть) не закрывает камеру. Какой peace duke это придумал? То есть, теперь мне предстоит сложный квест: подобрать себе новый чехол такой толщины, чтобы он скрывал камеру, не давая ей повредиться.

Как вы уже наверное заметили, восторгов от нового телефона у меня нет. Не было у меня их и от Xiaomi Mi A1, но тот служил верой и правдой и сейчас вызывает только уважение. А вообще, я уже второй раз не радуюсь покупке нового смартфона, который я сам выбирал. Я вообще нормальный? Вот и я не знаю.

Ладно, купил и купил. Теперь установка и настройка всего, что надо. Удобно, что сейчас этот процесс автоматизирован. Как оказалось, есть и тут свои грабли. Резервное копирование я давно уже использую только Гугловское, так как в остальных смысла не вижу, это всего лишь попытка производителя смартфона заставить вас купить его продукт и в следующий раз. Вышеупомянутыми же граблями является тот момент, что если какое-то приложение убрано из "Маркета", то оно не установится автоматически и никаких сообщений об этом не будет. Я, например, провозился вчера с телефоном весь вечер, а сегодня в удивлением обнаружил, что связи со смарт-часами Pebble нет, равно как и приложения для этого. Да, я до сих пор ими пользуюсь, удобно ведь, чёрт возьми. У цветной версии пару лет назад что-то сломалось и она перестала заряжаться и я пересел на Pebble Steel, купленные больше пяти лет назад. В итоге, приложение нашёл, всё работает.

О программной составляющей Xiaomi Redmi Note 7 пока говорить не буду. Я очень привык к чистому Андроиду и MIUI пока заставляет меня стискивать зубы. Но, надеюсь, это временное. Кстати, Xiaomi Redmi Note 7 - мой седьмой смартфон на Андроиде и четырнадцатый (если я правильно посчитал) мобильный телефон вообще.

Измышления о современном телевидении

Последний раз покупал телевизор 12 лет назад. Это был обычный недорогой "Самсунг" с LCD-экраном и подсветкой на катодных лампах. Разрешение у него было почти вдвое меньше, чем у моего нынешнего смартфона. Он был подключен ещё и как второй монитор к компьютеру, так что и фильмы и Ютьюб там были.

Месяца полтора назад купил новый телевизор - тоже недорогой, но теперь LG. В нём есть смарт-тв, но чертовски тормозное. Приложение Ютьюб и вовсе глючноватое. Как монитор его теперь не подключить (далеко от компа), но можно попробовать Chromecast. Хотя, в идеале хотелось бы вообще "отвязать" телевизор от компьютера.

Ещё до покупки телека я заморочился, выбрал и заказал тв-бокс на Андроиде и комплект ambilight. Бокс брал помощнее - MECOOL KM3. Месяц не спеша разбирался и настраивал. Настраивать надо было много, больше чем в смартфоне на голом Андроиде. Например, обмен файлами с компьютером и прочими устройствами организовал через Dropbox. Впечатления от бокса таковы:

• Ютьюб смотреть удобно и комфортно.
• Фильмы и сериалы из онлайн-кинотеатров смотреть удобно. Это вообще убер-фича, главное придумать, что именно душа желает посмотреть. Разрешение до 720p, для 1080p надо платные подписки оформлять.
• IPTV настроил, побаловался, забросил. С одной стороны, прикольно, нашёл пару каналов в HD, которые на телеке смотрю в обычном разрешении. С другой стороны, не все каналы из тех, что я регулярно смотрю, тут есть. Программу тоже надо смотреть отдельно. Короче, плюсы у IPTV есть, но обычное телевидение мне пока привычнее и комфортнее смотреть.
• Торрент-тв не смог настроить
• Скачивание рипов торрентом и просмотр - много телодвижений, но и качество фильма для меня невиданное ранее. Для зрелищных фильмов имеет смысл заморачиваться, но делать это постоянно точно не буду. Вдобавок встроенной памяти бокса хватает на один фильм в 1080p.
• Игры. Тут вообще печаль. Даже с геймпадом большинство игр не работает. В итоге, поиграл вечерок в Into the Dead и всё. Возможно, потом ещё поковыряюсь.

Отсюда разумный вопрос: какой комплект оборудования сейчас нужен, чтоб удовлетворить все запросы? Одним телевизором со смарт-тв, в моём случае, не обойтись, нужен тв-бокс. Мощный бокс не нужен: игры (пока) не играются, 4К видео у меня нет. Более слабый бокс стоит совсем недорого, по идее, его и надо было брать. Но, надо понимать, придётся потратить время на его настройку. Ну и, если очень хочется играть - придётся покупать консоль, тв-бокс не про это.

Пару слов об ambilight. Очень понравилась эта штука, хотя пришлось дополнительно купить приложение для настройки и поплясать с настройкой. Единственный досадный момент - подсветка не работает с Ютьюбом. Но свои 20 евро комплект точно стоит.

Увидел пару дней назад устройство, поразившее меня своей оригинальностью. Это аналоговый синтезатор звука, "сердцем" которого являются восемь безколлекторных моторчиков от квадрокоптеров. Очень круто, даже Жан-Мишель Жарр оценил.

Когда неожиданно оказался прозорлив

Последний раз о камере Panasonic HC-X900 я писал аж пять с половиной лет назад, когда её купил. Я до сих пор ею пользуюсь, снимая ребёнка и семейные поездки. Её разрешение Full HD меня полностью устраивало, но сейчас я делаю ремонт, буду обновлять и телек, так что пора задуматься о 4K-камере. Почитав-помониторив, я понял, что развитие камер Panasonic свернуло совсем не туда. Объясню. "Девятисотая" серия - самый топ потребительских камер в ассортименте "пансов". Их уникальная "фишка" была в использовании сразу трёх матриц (по одной для каждого из цветов RGB), что давало чёткую и нешумную картинку при слабой освещённости. Очень круто, но дорого в плане дальнейшего роста. Во-первых, если надо увеличивать разрешение, то придётся делать это на трёх матрицах. И во-вторых, предположу, что использование такой системы уже с 4K, требовало бы от камеры серьёзных процессорных мощностей. Короче, Panasonic HC-X920, выпущенная в 2013-м, стала последней трёхматричной камерой. Дальше пошли только одноматричные, которые на шум не скупились, но выходили дешевле. Компенсировать недостатки одной матрицы можно увеличением мегапикселей и физического размера, но тогда пришлось бы ставить более крупную оптику, которая, в свою очередь, будет или хуже, или существенно дороже (или то и другое вместе). В итоге нынешние камеры Panasonic имеют 4K, всякие свистелки-перделки, но картинку выдают хуже, чем камеры пятилетней давности. Короче, с покупкой Panasonic HC-X900 я неплохо ванганул.

Что же до второй моей камеры, YI 4K, то она давно запылилась. В прошлом году брал её в поездки на острова в надежде, что её широкий угол пригодится для фотосъёмки. Не пригодился ни разу, а сейчас у меня уже есть объектив-ширик для "зеркалки". Ещё на неё удобно timelapse-видео писать, надо бы как-то воспользоваться. Менять её на что-то новое тоже смысла не вижу.