Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    6 Февраля

    В минувшую пятницу получил бандероль с очередной маячной книгой, коих у меня теперь 4. Больше я в продаже не нашёл, следовательно, пополнений в библиотеке не предвидится. А посему, можно и пообозревать.

    Armas Luige, Eesti tuletornid (1982)

    Книга брошюрного формата. Первое издание вышло в 1974 году и имело 88 страниц, моё же дополнено и имеет 108 страниц. Главную ценность книге придаёт то, что её писал главный архитектор и строитель эстонских маяков. Соответственно, наиболее подробно изложено строительство именно его маяков. Есть вступительная статья о мировой истории маяков и иллюстрации плохого газетного качества. Книга на эстонском языке.

    Igor Aleksejev, Eesti tuletornid (2003)

    Фотоальбом, весьма хороший. Большинство фотографий сделано с высоты птичьего полёта, причём дронов в то время ещё не было. Есть отдельная глава, посвященная ремонтным работам на маяках с соответствующими фотографиями. В начале книги хорошая вступительная статья исторического характера, а в конце сводная информация по маякам и светящим знакам. Все тексты на эстонском и русском языках. Мне кажется, книга будет хорошим подарком неискушенному человеку, ещё не углубившемуся в эту тему.

    Kaido Haagen, Eesti tuletornide lugu / The story of Estonian lighthouses (2010)

    Отличный фотоальбом, нравится мне больше предыдущего. Отдельно хочу отметить обработку фотографий. Есть несколько снимков маяков до и после каких-либо ремонтных работ, по цветокоррекции они подогнаны просто идеально. Есть снимки одних и тех же маяков в разные времена года. Сопроводительного текста немного и он весь на эстонском и английском языках.

    Jaan Vali, Eesti tuletornide ajalugu (2011)

    Моё последнее поступление и, несомненно, жемчужина коллекции. Несмотря на высокую цену (около 50 €), я просто в восторге от неё. Автор книги провёл много времени в архивах (в какой-то заметке писали, что и не только в эстонских), в результате чего книга полна как самой исчерпывающей информацией, так и уникальными архивными рисунками и фотографиями. Первая половина книги разделена на несколько глав, посвященных истории, строительству маяков, осветительному оборудованию, маячным городкам и прочему. Эти тексты написаны на эстонском и английском языках. Вторая половина книги - подробнейшая информация о 65 маяках с историей, планом маячного городка и даже обзором близлежащих светящих знаков (если таковые есть). Всё это, как я уже писал выше, с уникальными архивными иллюстрациями. Эта часть книги, к сожалению, только на эстонском языке.

    Сейчас в свободное время я с нескрываемым удовольствием штудирую книгу и дополняю историческими фактами свои заметки о маяках. В некоторых случаях почти ничего нового нет, а в некоторых (как, например, было с маяком Кунда) количество новой информации достаточно большое.

    Размышлял: Lentyay
    11 Апреля

    Довлатов и Кровосток

    Именно этому я посвящал свободное время в последние дни - читал "Компромисс" и слушал новый альбом Кровостока. "Компромисс" я выбрал по нескольким причинам. Во-первых, одно из наиболее популярных его произведений. Во-вторых, мне понравился фильм. И, в-третьих, я люблю Таллинн. По мне, это невероятно романтично - небольшой средневековый город на берегу моря. Круче только портовый город в Южной Америке, но это субъективно. Таллинн советского времени я люблю ещё больше, так как бывал в нём редко, каждая поездка была настоящим детским приключением, обрывки из которых помню и по сей день. Первую четверть книга шла не очень, потом градус юмора возрос и было уже не оторваться. В итоге, очень понравилось.

    С Кровостоком всё сложнее. Раньше они вызывали у меня отвращение, но с альбомом "ЧБ" таких эмоций нет. Не скажу, что он мне понравился, но два трека хорошо зашли. И только одно не даёт мне покоя: почему Довлатов, Буковски и Боккаччо - это высокохудожественная литература, а Хаски и Кровосток - дегенеративная музыка для торчков? Где грань, отделяющая одно от другого?

    Размышлял: Lentyay
    27 Февраля

    Хороший был дядька Аркадий Ильич,
    но этож природа, тут лютая дичь...

    Неспешно и контролируемо погружаюсь в творчество группы "Аффинаж". Параллельно знакомлюсь с её солистом, Эм Калининым. Месье плодовит и, кхм... неординарен. Наугад посмотрел десятка полтора роликов серии БЫДЛОЦЫКЛ - гениально. Ниже один из них.

    Размышлял: Lentyay
    27 Ноября

    Я уже писал, что прочитал книгу о Чарльзе Мэнсоне. По ней как-то слишком лайтсово выглядело всё, что с ним связано. Как выяснилось потом, Мэнсон в этой книге не особо себя выгораживал, а всего лишь умолчал о некоторых фундаментальных моментах. Например, утверждается, что он считал себя новым Иисусом, что подтверждается некоторыми действиями, в том числе, копированием каких-то библейских событий (омывание ног одной из своих барышень). Сам же Мэнсон в книге говорит, что всего лишь любил ролевые игры, а роль Христа нравилась ему немного больше остальных. И таких случаев подмены понятий несколько.

    Для контраста я решил почитать что-то кардинально другое. Выбрал книгу "Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне". Хорошо, что я начал не с неё, потому что это книга на о Мэнсоне, а о расследовании и суде. Там подробнейшим образом с приложением документов описывается ход расследования, сбор улик, общение с прессой, допросы и т.д. Читается всё это довольно туго, а вся информация о "Семье", её порядках и учении Мэнсона (а именно эта сторона была мне интересна больше всего) подаётся в виде рассказов фигурантов, обрывочных и иногда противоречащих друг другу. Вдобавок, лишком уж явно Мэнсона в этой книге рисуют монстром (как-никак прокурор писал), а Линду Касабиан - белой и пушистой. Лично для меня это поставило под сомнение объективность книги.

    Примечательно, то сам Мэнсон эту книгу тоже читал и некоторые его высказывания в книге Эммонса являются прямыми ответами на какие-то места в "Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне".

    Чарльз Мэнсон

    В итоге я прочитал две наиболее популярные книги об этом персонаже и обе мне не особо понравились (особенно их полярность). Для полноты картины посмотрю сериал "Водолей", скачанный пару месяцев назад.

    Размышлял: Lentyay
    21 Ноября

    Вчера увидел новость о смерти Чарльза Мэнсона и понял, что при всей его известности, я почти ничего о нём не знаю. Спонтанно захотелось что-то о нём почитать. Из нескольких вариантов выбрал книгу Нуэля Эммонса "Чарльз Мэнсон: подлинная история жизни, рассказанная им самим". Достаточно быстро поймал себя на мысли, что она напоминает мне другую книгу. Ещё в старших классах школы я прочитал повесть "Одлян, или Воздух свободы", которую мне советовали как "пацанскую и жизненную". Я читал и искренне недоумевал: герой книги воровал не потому что ему нужна была вещь, не потому что не хватало денег, а потому что можно было украсть. Вот так примитивно и не дальновидно! А потом были последствия в виде ментов-волков и вертухаев поганых. Бля, а раньше то ты чем, уважаемый, думал? Ровно та же ситуация и с Мэнсоном. Я как будто про существо с другой планеты читаю, настолько чужда и непонятна мне вся его мотивация.

    Если «фрукт - это яблоко», то «жестокий убийца - это Мэнсон»

    Не совсем я понимаю и шумиху вокруг него. Психически больных культистов в этом мире всегда хватало (в некоторые моменты истории они даже были вполне легальны), жестоких убийств - тоже, так за что ему достались такие лавры? Дабы не ходить далеко за примерами: на прошлой неделе моего бывшего отчима осудили на 15 лет за убийство, которое он совершил, нанеся около 40 ударов ножом. Не думаю, что это сделает его культовой личностью, которой будут слать килограммы писем, а какой-то граймер возьмёт его имя в качестве псевдонима. Более того, учитывая, что он жил жизнью эталонного мудака, сомневаюсь, что о нём кто-то вспомнит лет через пять. Впрочем, в его случае меня больше зацепило другое - 40 колото-режущих ран. Я человек с фантазий, а Валерка (бывший отчим) не фехтовальщик. По моим прикидкам, на один удар у него уходило не менее секунды, а значит убийство в целом заняло минуту или больше. Может показаться, что это немного, но запустите секундомер и представьте его действия. Время будет тянуться также медленно, как при тренировке дыхания под водой. Это вселенски долго. Что происходило у него в голове в этот момент? У меня нет даже намёка на догадки.

    Размышлял: Lentyay