Без предисловий и лишних слов научу, как фигачить шедевры. Пункт первый: поднимаете зад со стула. Пункт второй: снимаете шедевральный кадр. Всё. В моём случае было чуть драматичнее. Вечер пятницы, я уже открыл бутылку и налил себе полную кружку чая с бергамотом, нарезал домашней бастурмы, как вдруг увидал на улице густой туман. Сразу подорвался и пошёл в сторону ласнамяэской церкви. Там меня ждало фиаско: слой тумана заканчивался на высоте примерно 55м, церковь была скрыта полностью. Покрутился в разные стороны, только телебашню вдалеке хорошо было видно. К ней и поехал. Немного проехал на автобусе, немного прошёл пешком и около 1 км ещё на квадрике пролетел. Картина была сказочной красоты: телебашня, торчащая из ровного слоя белого, как молоко, тумана. Если не знать высоту телебашни, создаётся 100% ощущение, что торчит она из облаков. Отличный кадр получился, даже мне нравится. Ну и на закуску ещё несколько свежих фоток.
Мать-природа, позабыв про должную ей степенность, плюётся в лицо майским снегом с агрессивностью выпившей малолетки. До нового маяка ещё почти полторы недели, так что в последнее время повторно посещаю близлежащие маяки. На этой неделе ездили к закату на Пакри. Я специально выгадывал день, чтоб хоть пара облачков была на небе. В последний день апреля, собственно, пара их и была, но к закату и эту малость разметало. В итоге пофоткал маяк в последних лучах апреля. Ещё сделал панорамный снимок. Пробовал этот режим несколько раз в Старом городе - не понравилось, слишком большие искажения по краям. А фото на Пакри получилось просто отличным (первый снимок в подборке ниже). Единственное, к чему никак не привыкну - выравнивать центр кадра по вертикали надо высотой квадрокоптера, а не наклоном камеры. Как следствие, на снимке обрезан низ.
Также дождался, пока фонарь начнёт светить, и пофоткал маяк за работой. Лишний раз отметил про себя, насколько неживописно и неромантично выглядят маяки с LED-освещением. Кстати, только в этот раз заметил, что буквально в двух-трёх сотнях метров не доезжая маяка, стоит башня артиллерийского дальномера, как возле Тахкуна. А вообще, укреплений там немало.
Наснимал что бог послал #11
Хотел в этот раз более развёрнуто написать о последних своих снимках, но как-то образовалась отдельная тема для разговора, которую сейчас и попытаюсь развить. Разумеется, комментарии к снимкам тоже будут.
Я - одноклеточный фотограф. Мне нравятся чужие фотографии пейзажей, но сам я, находясь на природе, ничего красивого и заслуживающего увековечения не вижу. С людьми ещё сложнее. Я знаю, как легко обезобразить лицо неудачными тенями. Также и с позой. В своё время много фоткал пейнтбольные игры и непостановочных снимков с хорошими позами очень мало. Короче, людей я реально боюсь фоткать. Ну и максимальный уровень сложности для меня - стрит-фото. По сути, комбинация городского пейзажа с людьми. Сегодня посмотрел ролик с участием уличного фотографа Дмитрия Маркова, очень понравилась часть про него.
Я сам прекрасно понимаю, что дорогу осилит идущий и главное - начать. Решил хоть немного освоить портретную фотографию. Посмотрел несколько мастер-классов, узнал, что делится она на уличную и студийную, причём, некоторые правила для этих жанров полностью противоположны. Вообще, в плане обучающих видео, канал PhotoWebExpo - неисчерпаемый кладезь. Сейчас мне бы практикой заняться, но не получается и это сильно гложет.
Теперь об уже отснятом и обработанном. Последняя поездка (часть первая и часть вторая) была весьма богатой на материал. В первую очередь, надо сказать про фото с маяком Киипсаар, на которой солнце светит сквозь фонарное помещение (ниже предпоследняя). Я уже пытался делать подобные снимки на Юминде и с маяком Сырве, получалось неплохо, в этот раз чуть лучше. А народу зашло. Мне и на работе один парень подошёл сказал, и в Инстаграме оценили (моя первая фотка со 100+ лайков). А для меня ничего особенного. Самому мне гораздо больше понравились фотки из заброшенного порта Яагараху, уж очень место само по себе интересное. Ну и в конце фотка верхнего маяка Суурупи 2-3 недельной давности. Не шедевр, но глаз радует.
Вчерась телеканал ETV+ выпустил небольшое интервью (или даже не интервью, а просто ролик) с Ксенией Шабановой. Сначала пару слов о самом канале. Он мне нравится, но я его не смотрю. Вообще никогда. Редакция канала приложила немалые усилия для достижения этого результата: более интересные (субъективно) передачи заменяются менее интересными, затем они уходят в многонедельный отпуск и я просто забываю о существовании канала. Финальным аккордом стало перенесение утренней передачи на более поздний срок, а я в это время, извините, уже на работы отбыл. Короче, я обычно стараюсь быть сдержанным в выражениях, но тут каналом управляют идиоты.
Но вернёмся к ролику. С Ксенией я лично не знаком, но слежу за её работами в Фейсбуке и его младшем сводном брате,Инстаграме. Она один из лучших аэрофотографов Эстонии. Конкретно её отличительная черта: она постоянно находит новые интересные места или ракурсы. Собственно, в ролике это есть - затопленный корабль. Его фото Ксения опубликовала в выходные, ещё до выхода интервью. И, действительно, получилось очень интересно: прямо возле горхолла есть затопленный корабль, о котором мало кто знает. Больше скажу, я дважды взлетал менее, чем в двухстах метрах от него, когда летал к Батарейной тюрьме.
Ну а сам ролик, на мой взгляд, получился не очень удачным. Я абсолютно уверен, что Ксении есть что рассказать интересного или курьёзного, другое дело, что об этом её не спрашивали.
Наснимал что бог послал #10
Уже не в первый раз узнаю какие-то местные новости по публикуемым фотографиям. Так было с ледяным колесом Вигала и так сейчас получилось с "ведьминым колодцем" Тухала. У колодца этого я был лет 8-9 назад. Он тогда не изливался, так что мы облазили все местные дырки в земле (такие там достопримечательности). А на прошлой неделе я увидел свежие снимки извергающегося колодца. По моим прикидкам, лить воду колодец начал в среду (20 марта). Мы поехали в пятницу утром (22 марта) и напор был уже небольшим. Потом видел фотографии, сделанные в выходные, там всё ещё слабее. На квадрике я побоялся летать из-за ветра, хотя сейчас думаю, что надо было. Ограничился фотками с длинной выдержкой. Впрочем, и тут ветер мне подпортил ситуацию. Хоть я и использовал штатив, миркосмещения из-за ветра были, что сказалось на резкости снимков. Полетал я потом у церкви, в чистом поле это не так страшно.
