Недавно было 70-летие освобождения Освенцима. Понятное дело, политики не упустили возможность превратить это в срач. Мы же им уподобляться не будет и просто посмотрим, как выглядит это место сегодня с квадрокоптера. А бонусом - отличные фотографии ночного Тарту.

... в дополнении ко вчерашнему, я ещё сделал кэширование для превьюшек галереи. Для картинок даты пока не стал, пусть генерятся со случайными фонами.

За что кукушка лайкнет петуха?
За то, что лайкнет он кукушку.

Себяшки правят миром! Многие производители телефонов наанонсировали модели с поворотной камерой, что владелец мог фоткать себя не убогой фронтальной камерой, а полноценным 12Мипкс-монстром. Кстати, погуляв с месяцок назад по вечернему старому городу, я впервые признал, что свой камерой Nexus 5 (а это далеко не "потолок") может полностью заменить фотик-"мыльницу" (опять же, не самую топовую).

Возвращаясь к сэлфи скажу, что многие китайские магазины сейчас дюже рекламируют моноподы с креплениями для телефонов. Ну а кому этого мало, могут купить квадрокоптер для сэлфи! По мне, так игрушка сомнительная: как инструмент для сэлфи - слишком громоздкая, а для нормальной аэросъёмки не тянет. Но в общем и целом тема квадрокоптеров с камерами сейчас на пике популярности. Даже компания GoPro, вроде как, разрабатывает квадрик.

Напоследок, вот как выглядит сегодняшняя Припять с высоты квадрокоптерного полёта:

То ли он шубу украл, то ли у него украли...

Второй день слежу за "Державной" ситуацией и ни черта понять не могу. Резонанс поднялся и сам главный герой написал свой "ответ Чемберлену". Даже если сразу и безоговорочно принять на веру все утверждения г-на Арзамасцева, есть много спорных и сомнительных моментов:

• Непонятен выбор платформы для экспериментов. По заявлению Арзамасцева, DJI Phantom позволяет "внедрять собственное программное обеспечение на основе систем искусственного интеллекта" (источник). Это совсем не так. Фантом - это квадрокоптер с закрытой прошивкой, которая ревностно охраняется компанией-производителем. Я сам ни разу не слышал чтобы её взламывали (а в данном случае это именно взлом, за который могут и привлечь) и модифицировали. С другой стороны есть гораздо более дешевые системы с открытым кодом: документации куча, сообщество огромное - экспериментируй сколько влезет!
• На странице "ВКонтакте" Арзамасцев открыто пишет, что "Держава" - это Фантом, но с улучшениями. Хоть убейте не понимаю, что они могли сделать кроме не очень удачного шасси. Во-первых, на фото ничего нового снаружи квадрокоптера не видно. Во-вторых, исходя из предыдущего пункта, я не думаю, что есть изменения в прошивке. Что тогда?
• Также была озвучена цена аппарата, а в статье отмечено, что "в настоящее время идут переговоры и с первыми заказчиками на поставку". Откуда цена и поставку чего, если везде в описании "Державы" написано "планируем", "собираемся", "в будущем"? Что вы предлагаете за эти деньги сейчас?

Короче, понятно лишь, что журналюги - упыри, но это я и раньше знал. А вот с "Державой" всё очень мутно.

За "Державу" обидно...

Не буду разводить демагогию на тему отмены концерта Охлобыстина. Разумеется, ничего подобного я не ждал, но и удивления, узнав эту новость, не испытал. Иван Иванович своих взглядов не скрывает, какими бы радикальными они не были... А у нас тут Европа, геев, знаете ли, не жгут...

Вместо этого, хочу добавить ещё один экспонат в музей "чисто русских разработок". Итак, сегодня к "Рупаду" и прочим BolgenOS`ам присоединится Тамбовский беспилотник "Держава":

У меня после просмотра видео возникло два вопроса: зачем на хороший китайский квадрик DJI Phantom FC40 приделали такое странной шасси (по идее, парусность повышает и управляемость ухудшает) и почему нам не показали саму "Державу"? Чуть подробнее о ходе "разработки" и расценках можно почитать здесь. Такими темпами, скоро в России изобретут Блютуч и кофеварку.

Гонки на квадрокоптерах

Мне такое в голову вряд ли пришло бы, но слава богу не все такие... Нашёл видео доселе неизвестного мне явления - гонок на квадрокоптерах. Пересмотрел 3 раза подряд, скорость завораживает.

И вот ещё одно видео с тех же гонок. Понятное дело, что пилоты там уже изрядо руку набившие, но в любом случае, недешевое развлечение получается. Во второй половине видео показано много падений, но почти все они на траву, так что ломаются в основном пропеллеры. То ли дело этот ролик, где народ летает в лесочке и там проще простого шарахнуть квадрокоптер об дерево, что уже не восстановить было... Зато сколько адреналина, наверное!