Вчера уже который раз ездили на полуостров Пакри. Сходили на маяк, погуляли вокруг него, а потом съездили к дальномерной вышке. Впервые я её заметил из окна машины, когда ездили к маяку в прошлый раз. Из того, что я нашёл в интернете: это дальномерная вышка 11 отдельной железнодорожной артиллерийской батареи. Место интересное, можно полазить по подземельям (только с нормальным фонариком, а не со включенной вспышкой на смартфонах, как мы). На поляне недалеко от башни есть костерище, можно неплохо попикничить.
Собственно, пикник и был нашей главной целью, но мы выбрали другое место, ближе к морю. Расположились за ветром меж двух холмов. Стою, в одной руке топсик с вином, в другой - вилка с мясом, а взгляд устремлён на маяк, возвышающийся в километре - вот он, мой идеальный пикник!
Продолжаю ковырять код сайта. Вообще, как пару лет назад нашёл хороший HTML-парсер, открылось много возможностей. Раньше legacy-код в контенте останавливал, но не сейчас. Итак, что сделал с прошлого раза:
- Обновил все сторонние скрипты
- Заменил свой достаточно громоздкий спойлер на нативную конструкцию Details/Summary. Да, браузеры от Microsoft её не поддерживают, да и клал я на них. А кто продолжает ими пользоваться, страдайте, вы сами этого хотите.
- Добавил lazyload. Да, второй раз. Да, раньше я высказывался против него. Но добавил я его только для двух случаев: большие картинки в статьях (не превьюхи) и картинки под спойлерами. Мне кажется, это обосновано.
- Добавил виджет своего Instagram-канала. Как показывает практика, по иконке сверху никто не переходит, а канал я тоже хочу продвигать. Правда, пришлось сильно изменить вёрстку сайта, чтобы расположить его, как я задумал. Отсюда выходит следующий пункт.
- Обновил CSS и Critical CSS. На последний я вообще давно забил и он не содержал стилей для новых блоков.
Ну, вот как-то так. Работает, знаете ли...
Недавно я рассказывал про посёлок Вийвиконна. Есть несколько документальных фильмов о нём и о соседнем, большем по размеру и тоже частично опустевшем посёлке Сиргала. Смотрится несколько угнетающе.
- "Город-призрак: Сиргала". Мне показалось, что это работа студента, причём российского (коверкает немного названия). Не понравилось.
- "Не моя земля". Хорошая местная документалка, достаточно атмосферная. Про Вийвиконна тут совсем немного. На Ютьюбе она есть, но "пиратская" версия с обрезанной частью экрана.
- "Сердца Сиргала". Тоже местный фильм и тоже хороший.
Серберы - восточные еврейцы
Смотрю сейчас третий сезон испанского сериала "Бумажный дом". Первые два были просто отличными, проглотил на одном дыхании. Забавный момент: к концу второго сезона диктор озвучки (студия BaibaKo) начал оговариваться. Когда на экране появились "серберы", мы с женой немного опешили, но позднее полиция дала разъяснения. Оказалось, что это всего-навсего "восточные еврейцы".
С третьим сезоном "Бумажного дома" всё уже совсем не радужно. Репутацию за первых два сезона сериал заработал, теперь можно делать всё, что вздумается. Я когда-то пел дефирамбы сериалу "Волшебники", но потом недосуг было написать, что третий его сезон был настолько плох, что я еле выдержал 3-4 серии, после чего, с нескрываемым облегчением, забросил его. Видимо, третий сезон является каким-то переломным моментом для сериалов. Но вернёмся к "Бумажному дому".
Сюжет третьего сезона явно делался по принципу: побольше экшна, но чтоб связь с прошлыми сезонами не потерять. Так себе вектор развития. Первой этот тонущий галеон покинула логика, огрехов в этом плане просто море. Дальше подвезли продолжительные диалоги ни о чём и гей-пропаганду. Да, сердечные драмы (не "драма", заметьте) мужественных шалунов красной линией идут через весь сезон. Ну и новые персонажи не радуют совсем. Я досмотрел сезон почти до конца (одна серия осталась), но не могу точно сказать, ни сколько новых персонажей появилось, ни их имён. По итогу, первые два сезона "Бумажного дома" - блестяще, третий сезон:
Помню, как один знакомый, узнав, что мои фото изредка участвуют в конкурсах, очень удивился, что там допускается постобработка снимков. Собственно, я и сам когда-то проходил путь принятия этого процесса, как неотъемлемой части создания фотоснимка. Что уж тут говорить, если наш мозг постоянно этим занимается. Практический пример. Вчера я повесил новую люстру на потолок и долго с ней игрался. Она позволяет менять яркость и температуру света. Так вот, кот выглядит одинаково рыжим как при холодном синеватом свете, так и при тёплом жёлтом. А меж тем, если фоткать его, то цвет шёрстки будет заметно отличаться. Просто мозг, зная что кот рыжий, докрашивает его. Другой хороший украденный пример - нос. Когда мы смотрим двумя глазами, его почти не видно, но если закрыть один глаз - видно хорошо. При совмещении изображений из обоих глаз, мозг "вырезает" нос из результирующей картинки. Именно поэтому мир вокруг в нашем мозгу выглядит всегда привлекательней, чем та серость, что запечатлел фотик.
К чему вся эта прелюдия? Прочитал очень-очень-очень интересную статью о том, как работает фотография в современных смартфонах. Крайне познавательно и жизнеутверждающе. Ведь сейчас только смартфоны и двигают прогресс в фотографии. Их создатели поняли, что не надо пытаться сделать качественное фото, а надо обработать его так, чтобы мозг согласился с увиденным результатом и сказал примерно этого он и ожидал.
Очень рекомендую статью к прочтению. Там затрагивается много отдельных технологий, неоднократно упоминается компания Lytro, совершившая свою революцию и испустившая дух во благо потомков и их смартфонов. Я, например, после её прочтения понял, в чём был смысл всех этих манипуляций - pixel shifting. Короче, статья интересная, а мы действительно всё ближе и ближе к появлению кнопки "снять шедевр".
