Я уже неоднократно писал, что рекламу люблю. Хотя бы потому, что делать её сложно: надо за несколько десятков секунд понравиться, убедить, передать некую идею и запомниться. Тут узрел ролик... в общем, сами смотрите:

Ну а теперь немного юмора из той же области: как делают подобные вещи.

Размышлял: Lentyay
Осень принесла с собой дожди и хмарь, настроения это не добавляет. Рабочая неделя выдалась абсолютно дурацкой, один заболел, другой в отпуске, и в итоге опять надо всё за двоих. В добавок я шарахнулся ногой об металлическую телегу заботливо оставленную в проходе, теперь нога болит, хожу прихрамывая, злюсь на весь мир. Надеюсь всё пройдети нога и хандра. А на данный момент автобус везет меня в очередную командировку в славный город Пярну, может хоть там погода будет получше.
Размышлял: Дмитрий Мастер

До чего дошёл прогресс..

Даже слов нет это комментировать:

Размышлял: Lentyay

Трудности выбора

Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены. Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты - в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: "Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе".
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: "Ты - самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги".
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине: "Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна".
Мужчина подумал - и женился на той, у которой грудь была больше.

Байка изрядно старая, но неплохо описывает мои нынешние попытки выбрать из гораздо большего количества претенденток одну единственную... видеокамеру. До настоящего момента для семейной съёмки я использовал камеру Jay-tech VideoShot HD7, но не могу сказать, что она меня сильно устраивает. Вдобавок, батарея, раньше "державшая" чуть меньше 90 минут, сейчас "дохнет" за 25. Единственным действительно весомым плюсом для меня был так называемый пистолетный хват камеры.

В общем, я приступил к поискам новой камеры. Желательно с пистолетным хватом. В местных лабазах обнаружилось 3 модели c разбросом цен от 132€ до 420€:

  • Toshiba Camileo S30 132
  • Panasonic HX-WA30 - 335 EUR
  • Sony HDR-GW66VE 420
Недельное форумопрочёсывание дало следующие результаты: первая камера снимает хуже мобильных телефонов, вторая - самый что ни на есть лоу-энд, ну а третья по идее ничего, но... Но надо учитывать, что камеры с пистолетным хватом из-за своей компактности имеют худшую стабилизацию картинки и менее живучую батарею. Короче, лучше брать камеру классической компоновки. И вот тут началось настоящее "шапито"... Поиск по местным интернет-магазинам разочаровал: ассортимент небогат, а 80% из него составляют модели прошлого-позапрошлого годов. Примечательно, что "старость" товаров никак не влияет на их цену и зачастую в одном магазине камера этого года стоит дешевле, чем её предшественница в другом. Один магазин вообще поразил завышенностью цен процентов на 40. Предположу, что они продают по одной вещи в месяц и этим покрывают все свои расходы.

Но надо было что-то выбирать. После продолжительного форумокопания выяснились следующие важные моменты:

  • камеры Panasonic неплохо снимают в помещениях, но добавляют много "шумов" и обладают отвратительной цветопередачей
  • камеры Sony (как и почти все остальные продукты этой фирмы) имеют завышенную цену за бренд
  • камеры Samsung неплохо снимают, но при непрерывной съёмке "пропускают" около 5 секунд каждые полчаса
По остальным производителям каких-то общих правил не нашёл, и вообще, если бюджет на покупку менее 700€, то за такие деньги лучше купить зеркальный фотик и снимать видео на него. Вариант с очень большим количеством оговорок. Во-первых, из-за перегрева матрицы далеко не все фотоаппараты позволяют снимать более 20 минут. А даже если и позволяют, не факт, что батареи хватит. Во-вторых, такие моменты, как стабилизация и светосила тут на 100% зависят от объектива. Хорошие объективы очень дороги, а дешёвые не так хороши и, вдобавок, шумят при фокусировке. Ну и, в-третьих, компактность, которая у зеркальных фотоаппаратов со знаком минус.

Получается, что выбор бюджетной камеры - сплошная игра в "камень-ножницы-бумага": камера, хорошая в каком-то одном плане, проигрывает конкурентам по всем остальным. На форуме ixbt мне дюже советовали Panasonic HC-V520. Вроде как и правда вариант неплохой: хорошая работа при малой освещённости, большой зум и недурная стабилизация. Нашёл только 1 обзор этой камеры и примеры отснятого видео на Youtube. Вроде всё хорошо, но душа не лежит совершенно. Неделю (считаем, уже третья) я "собирался с духом". В итоге, вчера увидел другую камеру и понял - моё! Камера прошлогодняя и называется JVC GZ-VX715. Серьёзный минус накопал только один - только интерлейсная (чересстрочная) съёмка. Об остальном отпишусь после полевых испытаний.

Размышлял: Lentyay
В среду (3 дня назад) наконец-то получил свой Pebble. Полтора месяца прошло с момента заказа, что я считаю весьма скромным сроком, учитывая ажиотаж вокруг этих часов.
Спешу поделиться первыми впечатлениями. Начну с упаковки. Она реально поставила в ступор: достаточно крупная и очень тонкая коробка из обычного упаковочного картона. Примерно, как коробка от клавиатуры, но вдвое меньше. Внутри часы, проводок для зарядки через USB и... всё. Удивили и сами часы. До этого я видел много их фотографий (как на руке, так и без неё) и почему-то ожидал, что они будут большими (это ж не просто часы, это самое настоящее Android-устройство) и увесистыми. По факту они оказались самого обычного размера (такие же, как двое моих "обычных" наручных часов) и очень лёгкими.

Перейдём к функционалу. Несмотря на то, что это smart watch, в первую очередь это всё же часы. Но, учитывая их "смартовость", это часы с миллионом циферблатов. Пользователи сами их создают и выкладывают. Найти можно самые разные: белые, чёрные, с анимацией, без анимации, с сиськами, с Микки-Маусом и ещё какие угодно. Я себе скачал несколько и переключаюсь между ними в зависимости от настроения, благо делается это одной кнопкой. Можно и самому попробовать сделать циферблат через специальный сайт. Возможности у него не очень большие, но вот, что сваял я буквально за 5 минут:

Помимо отображения времени, часы могут показывать на экране текст приходящих на телефон СМСок, показывать уведомления о сообщениях в соцсетях (без текста самих сообщений) и переключать музыку в плеере, попутно показывая артиста и название композиции. Что ж, а вот тут самое время вспомнить про "смартовость". Благодаря наличию в часах Android`а, для Pebble уже существуют приложения, позволяющие отображать на экране всё, что угодно (погоду, заряд батареи телефона, текст сообщений в соцсетях, календарь, калькулятор). Словом, непаханое поле.

Итог после двух дней использования: очень доволен. Часы классные и интересные. Что же до цены (мне они обошлись в $150 + €31 за растаможку), то часы изначально имиджевый аксессуар и очень мало какие часы реально стоят тех денег, за которые их продают. Эти, как мне кажется, стоят.

Размышлял: Lentyay