О современном искусстве

От современного искусства держусь подальше, в жизни и без того хватает вещей, которые засрут мозг. А вот вчера аж два материала на тему попалось. Первый - ролик про постановку "Больше, чем нагота". О самой постановке я слышал и раньше, но не видел, а тут краем глаза получилось. Второй - статья об обработке изображений с искусственным созданием ошибок. Восприятие подобных художеств сугубо субъективно и я для себя уже давно определил, как к такому относиться: одной идеи мало, нужен ещё профессионализм. Стать мастером можно только пройдя путь ремесленника. Иными словами, за каждой такой эпатажной/новаторской/эксцентричной работой должен стоять бэкграунд профессионализма. Если ты можешь рисовать, как Дали, малюй чёрные квадраты и я буду считать их искусством. Если рисовать не умеешь, в какое место ты себе кисть не засунь, я буду воспринимать это не иначе, как попытку компенсировать оригинальностью непрофессионализм. По моей логике, возможность творить искусство - привилегия, которой надо добиться.

Впрочем, далеко не все так думают и для таковых коллективным разумом мы породили такой макет создания произведения искусства:

  • берётся фото крашеных женских подмышек и глитчится через png
  • результат накладываeтся на песню Pussy Riot
  • получившаяся картинка кодируется в base64
  • результат в виде последовательности символов накладывается на фотографию Тоомаса Хендрика Ильвеса
  • результат распечатывается в виде паззла из 1000 кусочков (50 на 20)
  • делается ещё один паззл аналогичного размера из негатива исходной фотографии с подмышками
  • кусочки обоих паззлов ссыпаются в одну ёмкость, где они будут постоянно перемешиваться до окончания перформанса (чуть больше полугода)
  • начинается сборка нового паззла размером 20 на 10:
    • каждый день из ёмкости наугад выбирается 10 кусочков и раскладывается в ряд
    • берётся текущий курс российского рубля к гривне (лучше делать это в одно и то же время дня) и по последней цифре берётся 1 кусочек паззла из 10
    • выбранный кусочек вставляется в паззл, остальные сжигаются в советской пепельнице в форме колеса с покрышкой

  • паззл собирается из 199 кусочков с пустым местом в центре для 200-го кусочка
  • последний кусочек выбирается также, как и остальные. После этого он засовывается в контрацептив зелёного цвета и помещается в задний проход африканскому беженцу-иеговисту, где он должен находиться до окончания перформанса
  • паззл продаётся с аукциона. Покупатель получает панно из 199 кусочков + 1 кусочек в жопе у негра

По мне, идея отличная, могу продать за 40% от суммы, вырученной на аукционе.

Размышлял: Lentyay

И вот какого...?

Мерзотная погода, травма колена, ушедший в отпуск напарник (по совместительству ночной инструктор) всё это навевает весьма мрачные мысли. И если колено можно замотать эластичным бинтом и не беспокоиться то всё остальное не так просто, с погодой вообще ничего не сделать, а на работе с учетом неофитов в ночную ближайший выходной светит мне только 30го числа, моральная подготовка себя произвела совсе не тот эффект на который я расчитывал и сознание моё на данный момент выглядит примерно так.

В чем то даже симпатично.

 

Размышлял: Дмитрий Мастер

Не качеством, так количеством?

Всегда с интересом слежу на инновациями в области фотографии. Так в своё время очень привлекла камера Lytro. К сожалению, на сегодняшний день ничего путного из неё не вышло: первая модель подешевела в 4 раза и продаётся за 99 долларов, а вторая (как и её предшественница) так и не превратилась в полезный инструмент, оставшись дорогой игрушкой. В минувшую пятницу неизвестная компания под названием Light анонсировала камеру Light L16. Вещица инновационная и новость разлетелась по многим новостным порталам. Примечательно, что в комментариях преобладает скептическое отношение к новинке. Больше всего мне понравилась фраза: "Пример того, когда камера создается программистами, а не фотографами и без их участия." Так, скорее всего, и есть, ибо очевидно, что основная фишка камеры кроется в хитрой пост-обработке. Программная обработка изображений сейчас развивается стремительно и это очень хорошо, потому что такие "фишки", как удаление со снимка ненужных туристов и программная стабилизация при timelapse-съёмке лично мне нужны. Но скомпоновать хорошую картинку из 16 плохоньких камер - сомнительно. Учитывая, что производитель - маленькая фирма, напрашивается следующая мысль: так как во главу угла поставлена пост-обработка, камера будет очень зависима от программного обеспечения для этой обработки. На секундочку, для одной результирующей фотографии надо будет обработать 16 RAW-снимков и 100% делаться это будет уже после съёмки, на компьютере. Сможет ли производитель довести свой "софт" до ума? Та же Lytro пока так и не смогла, хотя уже больше трёх лет прошло. Вдобавок пресс-релиз не балует техническими подробностями, что тоже настораживает. А ведь стоить этот "кот в мешке" будет 1700 долларов (до ноября - скидка 400 долларов), что совсем немало.

Сам я не специалист и не могу сказать, даже в теории, возможен ли "полезный выхлоп", учитывая, что матрицы и объективы будут поганенькими. Но обзоры почитать будет интересно.

Размышлял: Lentyay

Всё, том первый под названием "Молодость" дописан и как бы мне не хотелось, я закрываю его и кладу на полку. Сколько в нём было приятных моментов, сколько радости, счастья и непозволительной ныне беспечности. Была детская любознательность, сумашедшая юность, первая любовь. Были первые помидоры сезона с бабушкиного огорода на мамин день рождения, фильмы с Ван Даммом в прокуренном видеосалоне и настоящие советские модельки. А ещё были развод родителей, бедность, много книг и знакомство с компьютером, которое в итоге и определило (а вернее сказать упорядочило) мою жизнь.

Теперь всё это в прошлом, мне 35.

Размышлял: Lentyay

Прохладного всем утра! 

Вот и подступают холода. Ну и хрен с ними. Сегодня я поздравляю своего друга Алексея с днем рождения. Безветренных дней тебе.

Размышлял: Дмитрий Мастер